[問題] 星座與其他領域的結合

[OhmoriHarumi (黑魔導)]

    坊間的星座書中，不乏有一些摻雜其他分析方式所得到的星座分析，
    像是生命靈數、血型之類的。國外也有學者結合星座與心理學，
    提出所謂的48星區概念，並且出版相關書籍。

    好奇問一下，像是星座+生命靈數、星座+血型之類的星座分析，
    是否有經過嚴謹的研究過程？也就是像學占星一樣，是否有經過多年的研究，
    才發展出來這樣的言論？因為坊間用這些方式寫出來的星座書也不算少，
    所以我在想是不是有什麼樣的言論跟觀點，支持兩者可以合併分析。

    另外對於有學占星的人來說，看到星座+生命靈數、星座+血型，
    以及48星區這些理論，是抱持什麼樣的想法跟態度？是會覺得嗤之以鼻？
    還是會覺得這只是一種不同的分析方式而已？

--
我的BLOG                           我的facebook
http://blog.yam.com/ohmoriharumi/  http://www.facebook.com/shufan.liu
我的相簿
http://www.wretch.cc/album/RyuShoho
我的影片
http://tw.youtube.com/ohmoriharumi  歡迎大家參觀！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.218.160.13
→ MK12:我覺得血型參考價值不高 生命靈數還OK
→ playerst:為啥血型參考價值不高?科學實驗血型表現
→ playerst:在行為上的差異很大....
→ MK12:只是這兩個比的話 生命靈數比較準
→ MK12:只是我的觀感而已 不好意思
→ R3210:實驗總是比觀感可靠多了
推 leoblack:血型是唯一俱遺傳性耶~哪裡參考價值不高?
→ amsa0710:48星區是本來就有的跟心理無關
→ amsa0710:血型的祕密當然很多，只是市面上的很膚淺
→ amsa0710:老話:沒有不好的工具，只有不好的使用者
→ amsa0710:至於支持合併~~要是有的話書就會寫了
→ amsa0710:血型研究在西方有一種延伸
→ amsa0710:以瞳孔細胞微血管走向分析的
→ amsa0710:結論:精準的世界都是偏執的世界
→ OhmoriHarumi:研究感覺真的是條不歸路
推 mrqbaby:最近看了血型的書..血型不是只有四型啊啊
→ mrqbaby:就跟星座一樣不是只看十二個而以阿
→ mrqbaby:血型的研究我覺得搭配星座會非常準冏
→ amsa0710:問題是個性以外的部分，血型很難延伸到運
→ OhmoriHarumi:我覺得，如果血型可以跟星座一樣，
→ OhmoriHarumi:有各種交叉分析，會比較能讓人相信。
→ OhmoriHarumi:否則就算實驗上證明不同血型有差別，
→ OhmoriHarumi:也會因為一般血型只有4型的緣故，
→ OhmoriHarumi:難以讓一般人覺得有說服力。
推 bye2007:覺得血型不太準+1 倒是面相和手相超準....
→ OhmoriHarumi:不知道在學占星的時候，
→ OhmoriHarumi:老師會不會教學生如何正確使用占星。