研究的性質若是著重在官方(國民政府)和民間的比較上
因為資料的繁複性
實難於短時間內消化大量文獻
因為比較官方和民間說法是"研究方法"
但研究題材(主題)是??
成因??
事件經過的中央決策??
還是學生的動員?
地方議會的行動??
報紙媒體的態度??
因此我覺得應該有必要在研究"比較"的範圍上所小
整各研究計畫看起來才會清楚明瞭
我們的方法也才能發揮功效
因此思考模式
我找了兩篇的碩士論文
一篇是關於228事件時學生的狀況
另一篇則是從法律的角度切入政府"適法性"的問題和228補償條例的討論
所以 我們現在很棒的一個研究中心是
比較國民政府和民間的資料差異
(這其中又可以闡述"為何"會產生這兩種型態的研究資料)
將會使我們站在一個比較至高點的位置來觀看事件
也比較不會被"情感"(家屬的)悲傷淹沒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.50.240