→ cgi0911:推 推 140.113.126.9 01/13
→ Hall:南部人交流討論大多從媒體看來? 推 210.66.15.178 01/13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.9
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: fizeau (民進黨執政得好^^) 看板: politics
標題: 南部已經挺住了,這仗看你了,台北人!
時間: Tue Jan 13 02:32:04 2004
轉錄自南方快報: www.southnews.com.tw
台北人必須立即勇敢站出來！
-------------------------------------------------------------------
／昌南
前幾天聽了鄭宏儀在廣播節目中訪問吳乃仁，他對於「藍綠支持分佈」與「媒體結構」
的觀點，我認為很中肯，也很有說服力。
吳表示，泛藍所說的「北部人支持泛藍，南部人支持泛綠」並不是事實，真實的狀況應
該是「都會區支持泛藍比較多，非都會區支持泛綠比較多」。而北部的都會區較發達，
南部的都會區較不發達，所以呈現南北支持迥異的狀況。
「都會區支持泛藍比較多，非都會區支持泛綠比較多」是因為「都會區資訊較發達，人
口素質較高，而非都會區的資訊不發達，人口素質較低」嗎？可以因此歸納為：水準高
的選民支持泛藍，水準低的支持泛綠嗎？
吳表示，這其實是生活結構的問題。非都會區的選民（或看作「鄉下地方」），在生活
上與他人互動較為頻繁，包括鄰居、小鄉小鎮小社區，工作上接觸的人，由於環境與習
俗的關係，造成人際互動較為緊密，大家常藉由聊天培養感情，包括政治社會等議題都
可以談，比較沒有禁忌。
由於互動得多，人們對於資訊的交換也多，對政治議題的看法比較容易交流，自然對綠
營就有較為正面的反應。
而都會區的民眾，人際間往來較為冷漠，尤其是工作的關係，大多不太願意與人討論政
治議題。特別是政治中心的台北市，對於政治議題的討論基本上是一種公認的禁忌，容
易被劃上「偏激」的標籤，不利於工作、交友、與各種人際關係。加上都市住戶很少與
鄰里往來，對於政治的冷漠，使得都會區的人大多以「媒體資訊」作為政治問題的判斷
標準。
於是乎，在統派媒體全面掌控資訊來源下，「聰明的都市人，尤其是聰明的台北人」就
習於從一般媒體管道來形塑自己的政治判斷了。
因此，支持泛藍的都會人水準比較高嗎？從資訊交流的觀點來看，正好是相反的。都會
人接收單一觀點的資訊（經過刻意形象塑造的「高級」統派媒體），也不和別人討論，
而「鄉下人」接受各種觀點的資訊，並且樂於和他人討論分享。
鄭又問到，媒體對泛綠比較不公嗎？吳表示，其實「立場偏中國」的媒體裡面，許多小
記者和泛綠的溝通還是很好的，寫出來的文章也沒有什麼問題，但第二天報紙一出來，
一看到標題就知道完了。明明很多內文寫得也還算中肯，但標題一偏，就完全偏了。
標題是由媒體內的上層主管下的，而這些主管過去因為政黨色彩而保住他的職位，現在
雖然沒有一黨專政了，但這些人的想法幾十年下來已經很難改變。有這些人在媒體裡當
主管，就很難改變這些媒體的立場。
鄭：難道沒辦法嗎？吳：很難，要靠時間來解決。
我不但身在都會區，而且是台灣的中國城：台北市，我們與鄰里不往來，在外面也不談
政治。
我身邊的同事、朋友，有支持阿扁的（只因為討厭宋Ａ），有支持泛藍的（只因為堅信
陳文茜），還有更多意向不明的。支持阿扁的人，平常也不談政治，支持泛藍的人，偶
爾會罵罵民進黨政府。
雖然我的家人幾乎都是民進黨的堅定支持者（以前我不是），我在家裡可以跟老爸一起
看電視罵連宋、分析選情批判媒體，來度過愉快的一天，但是，白天我依然要面對一群
政治冷漠的朋友、同事、與陌生人，看著他們邊吃飯邊看聯合報，沒事還幹譙一下政府
。而我爸則要在服務的台北市公務機關裡，看著那些偷懶的公務員沒事吹捧著中國現在
有多好，民進黨把台灣搞多爛...。
經過了媒抗的洗禮，我已經有充分的能力去對抗統媒的言論，去和中毒已深的朋友辯論
，去駁斥在台中國人的荒謬。但是，我沒有做，只在這裡寫了幾篇無關緊要的文章，去
統媒網站打打筆仗而已。
吳乃仁說的沒錯。因為我身在台北市，因為我是都會人，我跳不開這些無形的束縛。目
前為止，我所做過最有貢獻的事，只不過是花錢訂報（自由、台日）送公司罷了。公司
的同事甚至不知道是我送的。我只希望提供一些不同觀點的資訊，讓這些我親愛的台北
同事們，能有平衡思考的機會罷了。
這樣夠嗎？我們在這裡花時間寫文章，如果連多一票都爭取不到，那有用嗎？
南部，或說非都會區，早已是綠色的天下；但身在都會區的我們，知道離勝利還有一段
距離。如果我們不做一些努力，那些都會區沉默的朋友，最後還是會靠媒體資訊來決定
他的選票要投給誰。
這些可能是所謂的「中間選民」，也可能是所謂的「淡藍選民」。基本上，我是不相信
中間選民的存在的，也就是並沒有「理性中間」選民的存在，只有「還不知道，沒想過
要投誰」的冷漠選民的存在。而所謂的「淡藍選民」也只不過是長期受媒體資訊誤導，
覺得「阿扁很台」或「投連戰卡穩」的莫名其妙印象所左右的人。
所以，台北人能做什麼呢？我認為首要之務，就是要帶頭「不再沉默」，並以「台北人
的方式」向非都會區的人民學習。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.42