※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板]
作者: nanashi (美麗島的名無桑) 看板: Kaohsiung
標題: Re: 高雄劫運 橋頭怨景?!
時間: Sun Oct 10 05:12:56 2004
※ 引述《kaarwp (林阿霞NNN )》之銘言：
: 我是第一科大的學生
: 取名為第一科大站離我們學校蠻遠
: 實在很想不透為啥米要取第一科大站
當初捷運站名是用票選的，而不是捷運局自己決定的。
有可能是貴校發動一群學生當投票部隊，
才把那個站變成第一科大站的。
現在都還找得到證據，比方說以下這個留言板是前鎮高中教官室
http://tinyurl.com/3l2tb
我特別用GOOGLE的標示功能標明出來...，
當然命名票選的那個網站早就移掉了。
所謂三校策略聯盟嘛....
要把捷運站名搞成現在這樣，這些學校多多少少要負一些責任。
嚴格上來說，那個站叫橋南站或青埔站都比現在合適。
既然本來立意良好的站名票選都已經被這些學校玩成這樣了，
那也沒什麼好抱怨的了...。
: ※ 引述《coopers (收拾書包撞球去)》之銘言：
: : 會不會太誇張阿
: : 怎麼這樣的問題都沒人重視呢
: : 開個記者會吧
: : 讓全台灣看看高雄人又在搞什麼笑話了
: : 身為高雄人
: : 真為高雄這樣的建設感到可恥
: : 高雄第一科大學生該群起抗爭才對
: : 畢竟取名為第一科大站
: : 卻一點便利給第一科大的學生都沒有
發動什麼抗爭？這種搧風點火的行為就少來了！
原先捷運就是沒有打算要開到第一科大附近，
站名是紅線都已經開工以後才取的。
難道非要捷運開到第一科大裡頭才能叫做第一科大站，才叫做給第一科大學生便利？
這個站嚴格上來說根本不應該叫做第一科大站，
說穿了還不是學校發動投票部隊亂玩站名造成的結果？
而且捷運最重要的是轉乘，沒有完善的轉乘公車網的捷運鐵定會失敗。
只要有密集的轉乘公車可坐，怎麼能說沒有給該校學生方便？
要是該校學生在捷運紅線營運後還是像現在一樣連公車都不願意坐，
寧可騎機車或開車進學校，造成該線公車無法營運下去，那也沒話可說...
--
愛究竟是什麼 叫人難捉摸/是不是沒有理由的來來又走走/情究竟是什麼 令人猜不透/
是不是從來沒有人真正了解過/ /有誰能夠告訴我愛情是甜還是澀/別用那迷惑的眼神看
啊看著我/ /戀愛誰沒有 酸甜苦辣都嚐過/失戀也有過 喜怒哀樂都渡過/別讓那傷心往
事困擾著你和我/ /愛究竟是什麼 叫人難捉摸/是不是沒有理由的來來又走走/不必去
強求 不必去挽留/讓一切隨風吹過/ /別再讓那愛情遊戲困擾你和我/永永遠遠不再想
起內心的傷痛 永遠的網路天后君君天后名曲「愛究竟是什麼」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.187.193
※ 編輯: nanashi 來自: 61.62.187.193 (10/10 05:16)