※ 引述《yyjjhh (象山我來了^^)》之銘言：
可見你昨天沒看2100...
: 就算是吳敦義時代計畫高雄捷運採BOT方式 也只僅止於計畫而已吧
可見你昨天沒看2100...
已經是決策了 剩下就是發包施工
: 之後不論是經過議會或是人事任命以及實際執行的工作 完全都在謝長廷任內吧
可見你昨天沒看2100...
謝長廷為什麼有人事任命?
謝長廷為什麼會參與到實際執行?
: 更何況外界抨擊的重點並不在BOT阿 而是在於外勞仲介管理的弊端 以及工安的種種問題
可見你昨天沒看2100...
你說的那兩點講白點 是前者屬勞委會 後者屬高捷公司
: 我可以說一句: 笨蛋,重點不在於誰決定BOT!! 在政府能給的經費不夠下 BOT方向沒錯阿
可見你昨天沒看2100...
沒人說錯喔
我也可以說一句: 笨蛋, 重點根本不在BOT 重點在誰簽那份公文的
: 但重點是在整個高雄捷運的工程 無論是人事面 執行面 工安面 有著很多問題與弊端
: 之前看到的只是一些工安意外 但是因為這次泰勞抗暴 才把很多問題浮現出來
: 如果說吳敦義有決定高捷採用BOT的責任 當然檢調應該要去追查釐清
高高舉起 輕輕放下啊
以昨天那兩份公文來看 你說的這段才是重點
接下來的根本可以不用發生
: 但是同樣的標準來檢驗一下 想請問謝院長 您本身作了那麼多年市長 都沒有責任嗎?
什麼責任我比較想知道
疑 這個問題昨天李濤也問謝長廷了
可見你昨天沒看2100...
: 原來高雄執政經驗就是: 好的地方都是我的政績光環 壞的嘛 嘿嘿 一定都是別人的問題
: 難道這就是分身無數的宋大師 給您最佳的"訓示"嗎?
: 您的確"口才便給 足智多謀" 是很了不起 不過阿 聰明人往往會被聰明誤
: 您真的以為所有民眾就這樣被轉移焦點了嗎 親上火線 只是突顯您的焦慮罷了
剩下四句為無病呻吟
沒有重點的話 只能用大量自我想像與形容詞來推砌
不過不用難過 你不是第一個 你也不是唯一一個 你更不是最後一個
翻開今天報紙 比兄台更會使用形容詞的比比皆是
您 還是挑重點講 講完就算了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.36.167