※ 引述《mosby849 (綠)》之銘言：
: ※ 引述《ARIK (arik)》之銘言：
: : 看到你相信"陳鳳馨"講的話，
: : 那你其他講的都可以算是廢話了，
: : 書念那麼多連人家是在造謠搞鬥爭都看不出來，
: : 只要跟你賭爛扁政府的奇蒙子合，他講的話就是對的，
: : 那也不用跟你多解釋什麼，反正你也不信、不看
: 反正謝長廷做蛇麼都是對的
: 高雄捷運會坍塌 就是工程師設計不好
: 外勞會暴動 就是管理公司的問題
: 會在這批評的就是統派的代表人物
: 如果高節有不當利益輸送的情勢發生
: 一定是中共派匪諜造謠 或是統派嫁禍
: ARIK祝你長命百歲
今天..如果陳鳳馨是土木技師..那沒話說..具有專業背景
今天..如果陳鳳馨是成大土木教授..那不好意思..專家來了..
很可惜陳鳳馨也不過是各媒體人士..充其量是位專業的媒體人士..
如果說他有敬責的..依據..事實提出質疑..沒有特定立場的話..
那沒不會有太大的爭議..很可惜的..每一台的每各節目..
都帶著有色太陽眼鏡..某些特定的東西都看不到..
舉各例子來說
李濤在忿忿不平的替人民詢問說
為什麼政府出資1500億的工程卻是完全交由民間公司負責..
政府卻沒有任何的股份在裡面?
好問題吧!!
坐在李濤隔壁的..吳敦義..有舉手大聲的說..這是我規劃的嗎?
很顯然並沒有..
這些所謂的公正的媒體人士..所謂的有良知的媒體..
有做到她們身為傳聲筒的腳色嗎?
很顯然的..跳針了..
再舉各例子..王鐘瑜在昨日的2100上強調
為什麼謝長廷力挺之下..他還是沒辦法續任高雄捷運的董事長呢
這裡面一定有 有力人士..要不然就是謝長廷..是支持假的..
(好大的帽子....既然不是中鋼董事長後..怎麼當中鋼的法人代表去
高雄捷運擔任董事長呢???????.......
顯然王鐘瑜還是很在意被換掉中鋼董事長的職位)
再舉各例子..王鐘瑜講..陳敏賢的出任不是他聘任的..
是由高雄捷運的董監事選出來的....沒錯....那王鐘瑜就不是高雄捷運的董監事嗎??
高雄捷運跟台北捷運同時期規劃....為什麼吳敦義遲遲不願意..處理一值停留在
規劃上面打轉呢?.............因為這裡面有太多太多擺不平的利益在裡頭.....
光路線從哪走..哪邊要設站..這些都是屬不清的錢......................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.245.196