※ 引述《yzfr6 (無法顯示鐵金鋼)》之銘言：
: 抱歉打個岔
: 不曉得這個決定, 會讓災民在飯店住多久?
: 危樓拆是拆了, 也每天給零用金
: 但總不能叫災民住一輩子飯店吧?
: 從優補償這四個字, 說實在, 蠻抽象的
實際時間我不曉得，當然不可能一直住在飯店，
在工安事件剛發生時，謝長廷相當決絕地下了這個決定，
可是市府不可能馬上就有安置居民的處所，
所以第一時間就以飯店當居民暫時的收容處並且每日給予零用金，
而從優賠償這一部份，
以當時下陷的速度如果不馬上決定拆除，連隔壁翁俊六聯合診所都會受到大災情，
所以謝長廷下令拆除的時候根本沒有讓居民回去收拾細軟的時間，
也因此，在賠償居民損失的部份認定從寬，
新聞中有位老先生的結婚記念錶50萬，市府一樣認賠，
我不認為從優補償這四個字會抽象，因為這些賠償都反應在實際的受災戶身上，
以現在的社會現象，市政府如果賠償、補償做的不好，
老早就一堆民代帶著民眾跳出來開記者會抗議了，我不是受災戶，
無從了解到底實際賠償金額為何，但高雄市政府在工安後續處理方面，
幾乎沒有看到抗議的情事發生。
不過達欣工程對於翁俊六聯合診所的補償動作，後續倒是值得觀察。
若達欣工程沒有處理好翁俊六這類的受災戶，而市政府又沒介入處理，
那高雄市政府顯然就沒有盡到監督的責任。
※ 編輯: TryToBe 來自: 220.134.226.147 (09/13 06:17)