你常來高雄？
你指的『常』是什麼意思？
一個禮拜2次？
2個月一次？
還是一年1次？
我心腸比較好，選擇相信你是一個禮拜2次這個答案
竟然你都敢這樣講了
那我請你舉證到底是哪些公園有這種情形
若真的屬實，我會想辦法去建議市政府好好解決
若你所提出的是錯誤的資訊
我也希望你鄭重在版上跟高雄人道歉
我所提出的『偉大』建設可能跟你的『偉大』定義不同
我不知道你對於你自己『偉大』的定義是什麼？
但我所定義的『偉大』是指..
過去一般民眾無法親身去參與的地方
在經過各方面的協調後開始建設開放
舉最近的例子，
13號碼頭移交，12號碼頭也快完工了
未來12、13號碼頭會搭起一座中間可旋轉式的人行橋
再說回來，
你說你常來，想必你一定很瞭解高雄
那我請問你，12號碼頭和13號碼頭分別在哪？
這是個open book的考題
你可以去查資料在回答，我沒有強迫你不能翻書
查到之後也請公布答案在你回文的文章裡，
這也是個機會教育，順便讓大家都知道
你也算功德一件
再說回去...
駁二藝術特區、城市光廊、愛河周邊、英國領事館、旗津漁港、旗津新完成的腳踏車道
高美館未來住宅區、本和里防洪生態池之類等...
這些成功的例子難道都不是身為高雄人最引以為傲的嗎？
當然你說到一些完工後的缺失也是有
前面也煩請你多舉證
吃燒餅總是會掉芝麻
不是所有城市都是完美的
當然包括你最愛的台北市一樣
台北市有很多優點，但我相信住過台北的人應該也知道很多缺點
你不要問我有哪些，我沒住過台北我不知道
可以請有住過台北並發現缺點的提出
但高雄在謝長廷當市長後的進步不是你隨便謾罵所能抹滅的
謝長廷說過，選擇當only one，不用去爭NO.1
選擇當only one之後，自然而然就是NO.1
謝長廷成功的發揮高雄的地利優勢來發展高雄
也成功的解決過去高雄人最痛苦的問題
你也有提到很多建設都像花瓶，感覺很亂
不知道是你比較敏感還是感覺有問題
我在這唸書邁入第四年，為什麼沒有這種感覺？
我不知道其他有在看文住在高雄的人大部分是什麼感覺
我很想知道，看看是我認知錯誤還是你惡意貶低高雄
如果你堅持你的想法，我不會反對
那請問你，若你是這個海港城市的領導人
你應該如何規劃這個城市？如何讓民眾喜歡上這個城市？
如何推銷這個城市？
我也很想知道你的看法
不好意思，
問了你很多問題，但我真的很想知道你批評高雄的出發點在哪？
麻煩你一一回文，我想這樣對你來說也比較有意義
也要再說抱歉，在這個期中考的日子裡，讓你花那麼多時間來批評高雄
若你不是學生，那就沒關係了，這個抱歉當我沒說
※ 引述《goodtaipei1 (台北第一)》之銘言：
: ※ 引述《garylin0530 ( )》之銘言：
: : 並不是所有城市都要像台北一樣猛蓋大樓才叫有建設
: : 你或許沒有長住高雄，導致於你的資訊來源都是一些不公正的媒體
: : 也或者你長期住在高雄，但說這種話就表示你孤陋寡聞
: : 高雄天生優於台北的就是有國際港口
: : 城市本身有港口的話
: : 你可以去查世界各過港口城市的發展
: : 哪一個不是依循著海港的優勢在做建設
: : 你也可以撥冗到高雄來走走
: : 你會發覺，這個城市高樓林立不是絕對有必要的
: : 台北本身沒有這樣的優點
: : 那你認為該怎麼進步？
: : 不外乎就是盡可能的在陸地發展
: : 不同特性的城市不能拿來相比較
: : 能比較的只是城市的人民是否滿意他所居住的城市
: : 你可以到高雄隨便問個路人
: : 他是否滿意這個在改變中的城市
: : 我相信一半以上的回答都是肯定的
: : 我本身不是高雄人，但我在這唸書幾年下來
: : 城市在進步、改變的速度絕對不是像你從媒體那所得到的資訊
: : 媒體常常喜歡去擴大一點點的缺失
: : 但大部分的進步卻隻字不提
: : 你選擇相信這樣的資訊，這是你的自由
: : 但你不公正以及情緒性的批評卻徹底貶低了居住在高雄這群對於城市有著期待的人民
: : 期待你能找時間來到高雄住上一個禮拜以上
: : 我相信你一定會對你原本的刻板印象徹底改觀
: : 若你選擇親身體驗高雄
: : 我也願意充當導遊為你介紹許多偉大、符合人性的建設
: ^^^^^^
: 這句話真的是笑話 ! 我常去高雄 我很了解高雄 最近幾年真的比以前進步
: 可是 建設是需要維護的 去看看很多新蓋的公園 都乏人管理
: 很多建設後來都當花瓶 感覺很亂 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.178
※ 編輯: garylin0530 來自: 140.117.201.178 (11/16 23:03)