http://tw.news.yahoo.com/060405/79/30728.html
【新新聞】【顧爾德】
從台灣尾的屏東，到台灣頭的台北縣，蘇貞昌在縣長任內的政績
都受到肯定；蔡英文從參與GATT入會談判，到兩岸事務，都是受
長官肯定的幕僚，即使藍營對她強硬路線的中國政策不滿，她行
事作為沒什麼可被政敵批判的。
蘇貞昌與蔡英文，兩位積極任事、風評很好的綠營政人物，擔任
行政院正副院長，似乎本屆民進黨政府最後兩年內，有希望上緊
發條，衝出一番政績。令人訝異的是，才上台沒多久，行政院已
經接二連三地出狀況。
ＥＴＣ案子未仔細思考法律問題，衝過頭，下不了台，還辯稱是
刻意拉高姿態的談判策略；行政院有魄力整頓中華開發，不想再
讓中信辜家吃死，不料還沒正式宣戰，林宗勇就自己棄權不玩了。
為了推動重大投資案，勞動副閣揆去關說環評委員，但是對自家
人蘇治芬縣長的環保稅開徵問題，中央還沒有提出一套令企業安
心，也讓地方信服的說法。而中國投資的政策審查，搞到變成像
是綠營內部的鬥爭。短短期間內，發生這麼多走調的施政，令人
對蘇內閣憂心，也不敢去想三個月的治安支票要如何兌現。
從ＥＴＣ、西部海岸工業區開發、台資登陸到中華開發問題，每
一件都涉及重大的經濟利益，都不是好處理的，很容易動輒得咎。
這其中除了台資登陸政策審查的宣布時機的確令人莫名其妙，其他
問題都是行政院應立即因應的。而蘇內閣也的確積極處理，沒有迴
避，但結果為什麼和社會預期的落差這麼大？
這是蘇內閣的包袱，這個包袱可不能怪到「國民黨政權遺毒」，
而是民進黨執政六年來自己創造出來的新包袱。當初是誰力挺中信
辜家以小吃大入主開發金？高鐵ＢＯＴ可以把責任推給國民黨政權，
ＥＴＣ可推不掉。造成這個包袱的原因，有政治人物的私心利益，
更有政策失誤累積而成的。
現在民進黨政權的症狀，和國民黨政權晚期很像。一是政治領導人
的私心利益，讓財團有機可乘，以國家資源、重大經濟利益來換取
企業家的支持；二是，為了阻止台資企業大舉投資中國，祇好釋出
國內的經濟利益來滿足他們，而這些經濟利益往往是有壟斷性、或
要付出很多外部成本，需要政府與全民買單的。最後，因為執政者
採取防守式、保衛政權的做法，沒有新的企圖遠見，在政策上祇忙
於補漏洞，而媒體焦點也集中在這些「破破網」的案件上，更加深
了社會對這個政權倉皇失措的印象。
在這種大環境下，愈想踏實做事的人來當閣揆愈辛苦，最根本的問
題在於：造成這些包袱的人，是你的頂頭上司。李登輝執政晚年，
行政院長蕭萬長還要受李登輝親信劉泰英幾近羞辱的公開批評，這
樣的閣揆怎麼做事？謝長廷離開內閣後抱怨，與阿扁總統見面，對
方總是繞著「人」的問題而不談政策，這樣的閣揆怎麼做事？
不能做實事，祇好打高空。吵吵統獨、國徽、三一九槍擊案反正打
高空吵架，不會負擔立即的現實責任，也不會得罪長官或長官的金
主。據說，民進黨主席游錫?已磨好刀，等著馬英九回台，要痛宰小
馬哥。就讓我們等著再看這場「國家前途」大辯論的肥皂劇吧。
===========================================================
如果談「人」而不談政策，看來真的是阿扁的問題，
而不是其它人的問題了，謝長廷在這種情況下，果然
是不可能有所發揮的，我想現在的蘇貞昌亦可如是觀。
如果用人唯私，在政策上又只在乎自己的利益，那麼下面的人
怎麼換都是沒有用的，我很贊同謝長廷和解共生的理念，但是
對於目前的政黨惡鬥、在上位者又自私自利的情況下，那麼我
們就該高興目前是民主政體，而不是獨裁政體，就讓這塊土地的
人決定要走向惡鬥毀滅、還是和解共生吧。
謝長廷要走自己的路，我覺得在目前藍綠惡鬥的情況下，
他的路會難走很多很多，但是看起來他的主張似乎是目前
最「正常」的，論述也最完整，讓我有種茅盾的感覺，
相信阿扁的政治人物還真的沒幾個有好下場的，
就看看謝長廷下一步怎麼走吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.142