純粹個人的意見.
我覺得阿廷最好先從黨主席這個位置下手布局.
台北市長很不好選,在高雄時和黃俊英交手,只多了一點點票而險勝
在台北市的話,勝算可以比高雄少一些.這是第一點要值得阿廷注意的.
2008要對上馬英九,也是下下策.應該等馬英九鋒頭過了之後,再出來.
阿廷年紀還輕,還可以等,再等個十年也還OK,不用急著和一個未敗過的對手
進行對決.這是第二點.
客觀來說,四大天王我個人認為只有衝衝衝是阿廷的對手.所以兩個人的互動
是非常地重要的.要衡量衝衝衝這個對手的動向來決定黨內的布局.
衝衝衝在北縣交捧給羅文嘉失敗也是一個學習的例子.這一點,阿廷自己有子弟
兵,又勝過衝衝衝一截.這是第三點.阿廷要在四天王之內打敗其它三天王
是指日可待,因為有在培養人才.不用向別人借將,還要看人臉色.
我是和阿廷他們團隊頗有接觸過,覺得阿廷它人很聰明,又懂布局.
做事不會太激進.又對於關係之類的很有sense.算是平和派.鴿派.
缺點就是手下還太年輕,多半三十歲左右.做事有衝勁但容易出包.
欠磨練.再等十年,對整個團隊來說,應該就成熟很多了.
我的結論是先別急,中了DPP內部一些人的計.先隔岸觀火.
當初做行政院長時,黨內都不挺了,不能奢望目前選舉時沒有人扯後腿.
※ 引述《hou01 (學生)》之銘言：
: 最近常看新聞，發現民進黨很期盼謝院長參選台北市長，
: 但是，有時候我們不得不幫謝院長仔細思考分析，
: 參選台北市長對他是否有正面的幫助：
: 如果謝院長參選成功：
: 1.證明謝已經擁有總統架勢，當任過兩個直轄市市長，將成為民進黨新秀
: 蘇院長也沒有他厲害。
: 2.但是謝院長與台北市民有約，換言之2008確定無法參選總統，除非謝院長
: 可以排除這種違背台北市民造成的選票流失問題。
: 3.若2008不能參選，到2012年時又會以「年齡」當作話題，此時參選機率難以控制。
: 若謝院長不幸落選：
: 1.角逐2008總統提名時將會成為炒作話題，如果台北市長選舉得票率高情有可原，
: 萬一得票率不高，將會成為抨擊對象，大家會說：總統候選人要有「台北首長」
: 經歷。畢竟蘇院長當過台北縣長，而且沒有選輸；雖然謝院長也當過高雄市長，
: 在南部有基礎票，但蘇院長也當過屏東縣長，不亞於謝院長。這樣比較起來，
: 蘇院長從沒輸過，而謝院長卻輸過台北市長。
: 2.以副總統人選來看，副總統需要不強出頭的人，以蘇院長的作法，會比較情願找
: 游主席，畢竟游主席比較像幕僚，配合度較高。而謝院長有自己的想法，自主性強，
: 蘇院長不容易找謝院長搭檔。
: ◎根據以上的分析，希望可以跟大家心平氣和討論，畢竟民進黨不像國民黨人選不多，
: 民進黨現在三王一后，派系彼此鬥法角力戰，表面上支持某人往前衝，暗地裡是更
: 有盤算，不要讓對方出頭。
: ◎台北市民想法很特別，即使國親分裂，大家還是會投國民黨，從親民黨幾次選舉中
: 就看的出來，宋主席地位人脈已經不在，選票是不會再給他的。
--
半神半聖亦半仙,全儒全道是全賢
腦中真書藏萬貫,掌握文武半邊天
日才子,清香白蓮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.251.34.229