※ 引述《ray2501 (Grunt)》之銘言：
: 但是他對高雄市有承諾，這件事不只要考慮台北，你這樣只是
: 自私的想要他出來選
: 在和高雄市民有承諾的情況下，
: 去選台北市長又不肯說放棄二○○八
: 這才是標準的政客
: 你才是沒看懂的人
可以請教謝院長跟高雄市民的承諾是啥?
這點小弟孤陋寡聞
自己也非高雄人
並不了解
不過謝長廷對高雄市民的責任不外乎造福高雄市民?服務市民?
高雄市民投給他的票要他當市長的任期都沒過
為何現在可以無官一身輕不負責任?
高雄市民的托付呢?
如果你把這承諾看的那麼重
那為何行政院長下台了不回來繼續擔任高雄市長?
就算於法有根據可以派代理
但於情於理呢?
這時就不提責任跟承諾了?
何況高雄市民的付託跟高雄市長的責任有包括選2008總統這項嗎?
未免太一廂情願了
: 那是因為他沒有聽懂人民要什麼
: 如果他沒有「順應泛藍民意」，維持自己的格調，
: 不和連戰搭檔，就不會這麼慘
: 謝長廷目前的情況有異曲同工之妙，所以他要堅持住才行...
: 不出來選，這才對得起高雄的選民，
: 除非放棄二○○八，否則充滿權謀的去選台北市長，
: 謝長廷就是自己放棄了自己，而選民也會離他遠去
要不要放棄2008其實都是自己講的
更何況選了又不一定會上
連初選同黨沈富雄都還沒贏
想太多只是讓人覺得權謀或只顧個人私利
想2008跟2012哪個好選就更扯了
民眾的選擇是雪亮的
事實上萬一選上了台北市長
離2008的路是更遠了是沒錯
但對北市民眾，對民進黨都是有很大好處的
成功未必一定在我
也沒有人非當總統不可
捨一己私利而成就大義未必不是壞事
跟當初不顧危險進入南非武官官邸跟陳進興談判一樣
人民自會有評價
更何況民進黨2008又不是如探囊取物
民進黨這一兩年如不力圖改革整頓
支持度持續低迷，北高市長，明年立委要是連番失利
2008就算誰上去選都很有可能只是砲灰
把個人利益放在黨，群眾甚至人民利益之上
其實都是不智的
就算真的不想選，也不要找這種理由
--
觀棋不語真難過~
起手無回大白癡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.6.117