看板 a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hiho (屁股見光外星人)》之銘言: : ※ 引述《ray2501 (Grunt)》之銘言: : : 但是他對高雄市有承諾,這件事不只要考慮台北,你這樣只是 : : 自私的想要他出來選 : : 在和高雄市民有承諾的情況下, : : 去選台北市長又不肯說放棄二○○八 : : 這才是標準的政客 : : 你才是沒看懂的人 : 可以請教謝院長跟高雄市民的承諾是啥? 『為高雄做長工』、『長長久久的志工』 去當行政院長是破壞他自己的承諾, 但是當了六年的高雄市長, 戶藉還在高雄,結果現在要出馬選台北市長? 在民間服務也是『長長久久的志工』 : 這點小弟孤陋寡聞 : 自己也非高雄人 : 並不了解 : 不過謝長廷對高雄市民的責任不外乎造福高雄市民?服務市民? : 高雄市民投給他的票要他當市長的任期都沒過 『為高雄做長工』、『長長久久的志工』 : 為何現在可以無官一身輕不負責任? : 高雄市民的托付呢? : 如果你把這承諾看的那麼重 : 那為何行政院長下台了不回來繼續擔任高雄市長? 請問辭職的人如何再回來? : 就算於法有根據可以派代理 : 但於情於理呢? : 這時就不提責任跟承諾了? : 何況高雄市民的付託跟高雄市長的責任有包括選2008總統這項嗎? 謝長廷在高雄是很受歡迎的, 但是如果為了民進黨的「上層意見」而去選台北市長, 我真的覺得他對高雄市民說假話 民視的新聞: 前行政院長謝長廷,雖然已經卸下了閣揆的職務,不過謝長廷 在高雄政壇的人氣居高不下,大年初九天公生到廟裡拜拜,有 民眾高喊要謝長廷選總統,6日上午謝長廷還開班授課,,教大 學生如何辯論,謝長廷說,因為總統口才比較好,所以他沒有 辦法說服總統讓他繼續當行政院長。過了年,2006年的北高市 長選舉,2007年的立委選舉,還有2008年的總統大選,誰要選, 誰可以選,這些問題全都擠上了檯面。大年初九拜天公,剛卸 下行政院長職務的謝長廷,已經有人要他選總統,沒有任何頭銜, 但是謝長廷的人氣,在南台灣依然很旺。過完年恢復上班第1天, 謝長廷在高雄海洋 科技大學教大學生如何辯論,青年學子對辯論2個字興趣不大, 他們想知道的是,謝長廷的政治之路,未來怎麼走?謝長廷還說, 沒有繼續當行政院長,是因為總統的口才比他好,以一貫的謝氏 幽默,回答政壇的紛紛擾擾,謝長廷柔軟的身段,已經在高雄政 壇編織了綿密的人脈,年底的高雄市長選舉,謝家班有現任立委 管碧玲,現任市府民政局長許仁圖。除了市政府之外,謝家班也 佈局市議會,前建設局長李文良,年底要參選高雄市議員,台北 的政治天空太擁擠,再一次,謝長廷選擇從高雄出發,謝長廷說, 痛苦總會過去,美麗會再到來。謝長廷的政治春天,會不會再從 高雄出發,大家拭目以待。(民視新聞南部綜合報導)(2006/02/06) : 未免太一廂情願了 : : 那是因為他沒有聽懂人民要什麼 : : 如果他沒有「順應泛藍民意」,維持自己的格調, : : 不和連戰搭檔,就不會這麼慘 : : 謝長廷目前的情況有異曲同工之妙,所以他要堅持住才行... : : 不出來選,這才對得起高雄的選民, : : 除非放棄二○○八,否則充滿權謀的去選台北市長, : : 謝長廷就是自己放棄了自己,而選民也會離他遠去 : 要不要放棄2008其實都是自己講的 : 更何況選了又不一定會上 但是總要試試看,如果他想試的話 要選台北市長,就直說放棄二○○八,少一點權謀, 也不用大家算來算去,讓人反感而已  選台北市長謝長廷的路也許是會更寬,沒有人知道  但是這樣是欺騙高雄人的感情就是了 : 連初選同黨沈富雄都還沒贏 沈富雄不選了 : 想太多只是讓人覺得權謀或只顧個人私利 去選台北市長才是權謀   如果不思考自己的去路,   泛綠選民只是想利用謝長廷避免泛藍聲勢更旺   他對泛綠已經仁至義盡   替自己的未來想一下又怎麼樣?   : 想2008跟2012哪個好選就更扯了 : 民眾的選擇是雪亮的 : 事實上萬一選上了台北市長 : 離2008的路是更遠了是沒錯 : 但對北市民眾,對民進黨都是有很大好處的   所以要犧牲謝長廷自己的意願,強力勸進? 『為高雄做長工』、『長長久久的志工』又該怎麼說? : 成功未必一定在我 : 也沒有人非當總統不可 : 捨一己私利而成就大義未必不是壞事      成就「誰」的大義? : 跟當初不顧危險進入南非武官官邸跟陳進興談判一樣 : 人民自會有評價 : 更何況民進黨2008又不是如探囊取物   所以謝長廷也未必會輸,他在南部的民意可是高得很 : 民進黨這一兩年如不力圖改革整頓 : 支持度持續低迷,北高市長,明年立委要是連番失利 : 2008就算誰上去選都很有可能只是砲灰   所以要在民間養望 民進黨需要謝長廷,謝長廷可不一定需要民進黨 : 把個人利益放在黨,群眾甚至人民利益之上   黨是理念的結合   謝長廷已為民進黨開創高雄   沒有一群「個人」 沒有「理想」「利益」 就沒有「黨」   我覺得謝長廷的個人要怎麼做都可以   但是說謝把個人利益放在黨,群眾甚至人民利益之上就明顯看出你的私心      群眾利益?人民利益?台北市這次出來選的人也都是人才,為人民盡力也不用去當   台北市長,留在民間說不定可以服務更多人   黨的利益?那民進黨的黨員可曾想過謝長廷的處境?   謝長廷又不是救火隊,為什麼一定要他出來?   留在民間也可以做很多事,他選不選二○○八是他的自由,   但是民進黨這樣想推出謝長廷,又考慮他的立場了嗎? : 其實都是不智的 : 就算真的不想選,也不要找這種理由 『為高雄做長工』、『長長久久的志工』  我還是認為助選就好,謝長廷自己怎麼做都可以,  但是他之前對高雄市民說了什麼,  結果又為了民進黨去選台北市長,  那不是欺騙高雄市民嗎?  為了別人犧牲奉獻,別人說不定把你當笨蛋(去選台北市長)  我知道謝長廷個性柔和,但是他有自己的人生,  由他的反應,台北市長不在他的規劃內,  就讓謝長廷去做自己想做的事吧,  他讓了阿扁那麼多次,阿扁讓他一次(謝不選台北市長)就不可以? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.242.207 ※ 編輯: ray2501 來自: 203.73.242.207 (05/05 21:23)