※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言：
: ※ 引述《stary (........)》之銘言：
: : 就好像北京奧運一樣，難不成當初北京申請奧運也是笑話？
: : 真不懂這是在酸什麼....
: : 說穿了，申請過了，光環還不是留給後任的人，2020他都不知道在哪了。
: : 申請2020的時程一定是在2020之前 而且很有可能就是2008左右，
: : 這跟他當市長有衝突嗎？有遠景的市長不就應該要提出願景，然後去實現？
: : 還是反正他的遠景就不是遠景，就是跳票。
: : 他的建設就是膚淺，他的政見就是空頭支票？
: 你好像搞不清楚重點.
你第一篇才是引申過度了....
: 我的重點是申奧當選總統政見很適合.
: 拿來當選市長的政見，未免太不切實際.
為何不切實際？如果台北市要主辦奧運，
不需要台北市進行建設，藍圖規劃，城市美化嗎？
撇開外交政治因素不談，如果謝長廷能把美化高雄的經驗帶到台北，
這才是台北市民之福吧！
: 好比老胡說要蓋古根漢. 雖然失敗了但至少還曾像個可能實現的支票.
: 但如果老胡說要在台中蓋條直通廈門的海底隧道. 相信大家只會笑到死吧.
你舉的例子才是不切實際，試問，申奧所帶來的經濟、外交、政治上的利益，
即使身為一個市長的權責無法完全兼顧，但是願意提出這樣的願景，有何不可？
政策失敗要看怎麼失敗的，連惠來遺址都保存不好還要蓋古根漢，
才是失敗中的失敗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.202.196