※ 引述《Aadmiral (黃鼠狼統帥)》之銘言：
: 問題在於,這種政見之所以不切實際,是因為根本沒有程序的一步登天!
: 以往申辦過多少國際活動?多少國際運動會?此地的運動水準為何?
: 運動的國際名次如何?
: 這些都是要台灣現階段的問題呢!!
: 如果說要申辦奧運,不是不可以,至少先把場館的保修,運動氣氛的能量
: 先培養好吧!
: 記住!奧運還是以運動為主體,多數的奧運地主國,金牌都會拿很多很多的!
: 就算讓台灣某個城市有幸舉辦奧運,結果是零金,那多可悲?!
: 大家其實都看的出來,民進黨談"申辦奧運",眼光都還是在"政治性",而不是"體育性"
應該是吧 提申辦奧運的政見主要是選舉考量
恐怕就連台北市民都不太相信會申奧成功
加上對岸在國際上的做梗 應該滿難實現的
其實零金倒是沒差啦! 蒙特婁奧運地主國加拿大還不是連一面金牌都沒拿到
加拿大還不是繼續生存 也沒人會瞧不起加拿大
台灣在國際上體育的表現如何 大家都知道
如果世界各國不記這些願意選擇台灣為奧運主辦國
就不會在乎地主國拿多少金牌
不過就是花邊新聞的題材罷了
: ※ 引述《stary (........)》之銘言：
: : 你第一篇才是引申過度了....
: : 為何不切實際？如果台北市要主辦奧運，
: : 不需要台北市進行建設，藍圖規劃，城市美化嗎？
: : 撇開外交政治因素不談，如果謝長廷能把美化高雄的經驗帶到台北，
: : 這才是台北市民之福吧！
: : 你舉的例子才是不切實際，試問，申奧所帶來的經濟、外交、政治上的利益，
: : 即使身為一個市長的權責無法完全兼顧，但是願意提出這樣的願景，有何不可？
: : 政策失敗要看怎麼失敗的，連惠來遺址都保存不好還要蓋古根漢，
: : 才是失敗中的失敗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.163.5