※ 引述《kaod (kaod)》之銘言：
: ※ 引述《hugolevin (hugolevin)》之銘言：
: : 有關於松山機場改建案...謝長廷斬釘截鐵的說要改建成公園
: : 這點到是跟郝龍斌有點相似....不過好籠斌的規劃是階段性配合高鐵通車後再觀察
: : 松山機場一直是市政建設的大議題...200公頃的地,,如何使用..或者保留做為馬市長
: : 所規劃配合科技走廊...成為大陸直航的機場
: : 各位大大...有特別的想法嗎?
: 謝長廷的政見之中,
: 最重大的兩條就是:
: 1.松山機場遷建 與
: 2.關渡興建巨蛋辦奧運 兩案
: 松山機場遷建是: 把機場 變成 綠地
: 關渡興建巨蛋是: 把天然濕地與農地 變成 建築物
: 大家不覺得以上兩大政見有很嚴重的邏輯矛盾嗎???
: 本人可以理解,消滅松山機場,
: 是大同區民進黨支持者多年的願望,
: 只要航道問題解決,大同區都市更新指日可待,
: 但何不把巨蛋蓋在松山機場,關渡平原維持現狀呢？
: 當年陳水扁反對黃大洲的關渡平原巨蛋案,
: 不就是打著環保的旗號嗎??
: 所以巨蛋才被陳市長塞到了松菸。
: 現在謝長廷一方面消滅濕地,
: 一方面又打著環保的旗號要設台北中央公園,
: 我覺得真是亂七八糟。
我也有個問題, 為什麼大同區都市更新要把機場遷走呢?
難到不能蓋高樓大廈就沒法子做都市更新嗎?
大同區很有自己的特色啊,現在台北市其它區整遍高樓大廈的,看來看去都一個樣,
各區都沒有自己的特色,這就是算都市更新?如果是這樣子,那謝長廷先生也不過爾爾.
另一方面,溼地的多樣性是無可取代的,歐美日先進國家無不努力保護和恢復溼地,
怎麼謝長廷先生的高見是要把台北市最大的溼地給填平然後建成機場?
台北市不缺高樓大廈,都市更新也不是把老舊建築全部夷平,全數改建成玻璃帷幕大樓,
如果是這樣子,那謝長廷先生也就是跟馬英九市長犯了同樣的謬誤,那個圓環改建的謬誤.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.40.133