※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《kaod (kaod)》之銘言：
: : 謝長廷的政見之中,
: : 最重大的兩條就是:
: : 1.松山機場遷建 與
: : 2.關渡興建巨蛋辦奧運 兩案
: : 松山機場遷建是: 把機場 變成 綠地
: : 關渡興建巨蛋是: 把天然濕地與農地 變成 建築物
: : 大家不覺得以上兩大政見有很嚴重的邏輯矛盾嗎???
: 哪來的邏輯矛盾?
: 關渡平原屬於濕地保護區的部分是在大度路以南 那邊在陳水扁市長時
: 就已徵收為永久保護區了 現在要開發的部分主要是以大度路以北為主
: 這些地方本來就是可以開發的土地 農地並不是公園 你不要搞錯了
農地不是公園,但也不是建地,仍是屬綠地,
關渡平原的存在可以涵養大台北盆地的地下水源,
改成建物就沒有了。
: : 本人可以理解,消滅松山機場,
: : 是大同區民進黨支持者多年的願望,
: : 只要航道問題解決,大同區都市更新指日可待,
: : 但何不把巨蛋蓋在松山機場,關渡平原維持現狀呢？
: 松山機場的問題早已回應過你 你要當做沒看到是你自己的問題
你在KMT版只有回應,應該廢機場,理由如何如何,
根本沒說到廢了機場要幹嘛,這樣也能說嘴????
: : 當年陳水扁反對黃大洲的關渡平原巨蛋案,
: : 不就是打著環保的旗號嗎??
: 不是 關渡出局最主要是交通問題
本人的印象是如此,
陳水扁的電視政見發表會有講到,
要保留關渡的好山好水....
他上任後也馬上把巨蛋案拿到松菸。
: : 所以巨蛋才被陳市長塞到了松菸。
: : 現在謝長廷一方面消滅濕地,
: : 一方面又打著環保的旗號要設台北中央公園,
: : 我覺得真是亂七八糟。
: 我覺得你對市政的了解比較配得上那四個字。
哈...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.208.106
※ 編輯: kaod 來自: 59.117.54.25 (08/09 22:22)