恩～你講了很多或許是正確的說法，
不過你如果沒在政府擔任過核心幕僚或首長，
你是無法體會政策規劃的問題，
如果你認為一個只會求官.往高處爬.不顧自己對選民承諾的政治人物 沒有錯的話，
那是你的個人認知及標準，至少有一半的人不認同這種只為自己.不為人民的政客。
況且，我對謝長廷的能力是肯定的，我一直都是懷疑.不相信 陳菊的，
所以，我的評論還算是客觀！畢竟高雄的進步是需要靠真正肯為市民做事的人，
當然道德標準也非常非常重要：
1.不能背棄對選民的承諾。
2.不應該誣陷其他人利用車禍事件造勢。
3.不應該拿別人的政策說成自己的。
4.不應該栽贓對方完全沒做事，無論好壞多少都有政績出現。
無論今天藍綠是誰參選，我都以同樣標準.同樣思考模式看他們！
※ 引述《inu1111 (犬)》之銘言：
: ※ 引述《hou01 (學生)》之銘言：
: : 將心比心，其實我們都帶著顏色在評論！
: 你帶著顏色就說你好了 不要說我們
: 我不太相信你看了電視之後 不知道黃以前當副市長的時候 被蕭萬長催了幾次效率
: 你在評論的時候就只會說 什麼背叛高雄到哪裡云云
: 那重要嗎
: 今天選出一個市長 如果他中途烙跑
: 可是他做出的事情 比任期做滿的另一個市長 做的多 做的好
: 我為什麼不選烙跑的
: 他最後的結果比人家多
: 是不爭的事實阿
: : 今天如果是國民黨執政當家，高雄也是國民黨的話，
: : 民進黨會不會杯葛？敢發誓嗎？
: 先說國民黨執政 國民黨的市長做了什麼?
: 他們有做了什麼值得驕傲的事嗎?
: 中央政府難道跟他們不同顏色 要為難他們??
: 每天都在規劃??規劃了幾年什麼都沒有
: 在我眼裡 說規劃 就跟打嘴砲一樣
: 嘴砲人人會打 巧妙各有不同而已
: 沒做就是沒做 不重視就是不重視
: : 現在藍綠之間很少有合作的機會，都是希望對方不要做得太好，
: : 互相拆對方的台！反而是我們這些「真正的國家主人」傻呼呼的幫自己的政黨辯護！
: 如果只單純想選顏色的話
: 縣市首長的殷鑒不遠
: 台北縣的市民
: 冷暖自知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.104.156