※ 引述《warlordean (紫鬼)》之銘言：
: ※ 引述《coldroom (冷房主人)》之銘言：
: : 藍軍不畫大餅,所以只能建立一個冷冰冰的灰色都市?
: : 所以首善之區台北市,是一個冷冰冰的灰色都市讓小理你甘之如飴.
: : 而無視於錢少於台北市很多的高雄市的多采多姿?
: 大驚！有人認為在高雄生活會比台北多彩多姿？
其實應該看成長比例
吳敦義時期沒啥成長 謝任市長期間成長比例自然高過台北市
台北市的多彩多姿是它本身體質長期累積而來的
我反而覺得民間會比市政府貢獻大
高雄市本身體質就輸台北市 長期積累的結果 生活自然沒台北多元
不過謝長廷用政策強力拉抬倒是拉抬得不錯
: 還是多彩多姿是用來形容謝的市政？
: 謝弄的看來主要都是一些景點，遊客有增加嗎？收入有增加嗎？
有喔
有弄景點並且打廣告 自然能吸引觀光客來高雄
: 高雄人的休閒生活有因此改善嗎？還是他們根本沒錢休閒。
比較常見的情況是不知道該把錢花在哪種休閒上
畢竟過去國民黨時期把高雄規劃為工業都市
人民長期以來缺少休閒活動和空間
謝長廷提供了比過去多上許多的空間和活動
部分市民還不知道該如何去接近和選擇
不過部分市民的休閒生活還是有因此改善啦
高雄市民當然有錢休閒啊 只是選擇還不夠多
也因為過去長期沒有休閒 目前還不知道自己需要休閒 有哪些休閒可以選擇
還是說...你是以台北市看天下的心態看待社會問題
認為台北市民才有錢 南部都是窮鄉僻壤?
多出去走走 不要宅在台北市了
以上是為高雄defense
以下是我對謝長廷觀光政策的看法
其實不管是哪位市長候選人 我都希望能夠把台北市的觀光發展好
台北市古蹟和文物資源應該要好好利用 因為這真的可以發展成金牛
100條100億會不會太多? 我目前覺得的確不少
但只要社區觀光發展委員會能夠提出夠好的企劃書 發展出在地特色
評估可行後 為什麼不發錢? 說不定100條街還太少勒
紐約曼哈頓來說 熨斗大樓有什麼好看的? 時代廣場有什麼好逛的? 中央公園很特別嗎?
但是觀光客就是會去 因為它們的名氣響翻天
你要發展觀光 該以觀光客的角度思考 在觀光客眼中 這些都是新奇的
你只要把細節做好 打好廣告 廣告帶第一批觀光客來
第一批觀光客的好評價會帶第二批第三批...進台北市觀光
佔法國歲入最大的一筆就是觀光 而且印象中高達70%
100億真的很多嗎? 我只知道100億用得好能帶來可觀的稅收
--
歲月不饒人 自有饒人處
牆頭草 牆尾合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.175