剛才才看到你的文章，
老實說我很少上這個版，因為我認為謝長廷已經不在高雄了！
他去哪都跟我無關了，我只關心我生長的高雄.我生活的高雄好不好而已！
如果你要問我台北市長要支持誰，老實的告訴你：
我認為 謝長廷.郝龍斌.宋楚瑜 都會盡心盡力的把台北搞好！
不過，我在高雄沒有感受到 郝龍斌.宋楚瑜 的行政能力，因此無法拿這三個人來比較！
我不知道要支持誰！但我還是肯定謝長廷給高雄帶來的進步，
至於陳菊 我還是懷疑她能給高雄帶來什麼未來！
陳菊比較意識型態，個性也較火爆，以後面對許多需要協調的問題時會造成困擾，
再者國民黨失去高雄8年.也因為南部失去執政，若高雄這次會贏，勢必會更盡全力
經營高雄！ 我還是相信自己的論點：有失去才懂得珍惜！
當然這個論點也可以用於台北。
黃俊英如果贏這次高雄市長，會跟8年前謝長廷贏高雄一樣，會帶來新的政策實踐，
至少會馬上解決失業問題，而且會做更多的市政建設，這對高雄而言是一個利多。
畢竟大家會拿黃俊英跟謝長廷比較，而且國民黨要拼2008，在這種情況沒理由亂搞高雄。
※ 引述《inu1111 (犬)》之銘言：
: ※ 引述《hou01 (學生)》之銘言：
: : 恩～你講了很多或許是正確的說法，
: : 不過你如果沒在政府擔任過核心幕僚或首長，
: : 你是無法體會政策規劃的問題，
: : 如果你認為一個只會求官.往高處爬.不顧自己對選民承諾的政治人物 沒有錯的話，
: : 那是你的個人認知及標準，至少有一半的人不認同這種只為自己.不為人民的政客。
: : 況且，我對謝長廷的能力是肯定的，我一直都是懷疑.不相信 陳菊的，
: : 所以，我的評論還算是客觀！畢竟高雄的進步是需要靠真正肯為市民做事的人，
: : 當然道德標準也非常非常重要：
: : 1.不能背棄對選民的承諾。
: : 2.不應該誣陷其他人利用車禍事件造勢。
: : 3.不應該拿別人的政策說成自己的。
: : 4.不應該栽贓對方完全沒做事，無論好壞多少都有政績出現。
: : 無論今天藍綠是誰參選，我都以同樣標準.同樣思考模式看他們！
: 雖然我大概知道答案是什麼
: 不過我還是不死心想問一下
: 因為我相信意識形態取向的人
: 應該是少數吧??
: 那麼 親愛的hou01板友
: 你說你對謝長廷的能力是肯定的
: 請問你會因為這樣
: 就幫他拉票嗎?
: 人家問你 你覺得誰較適合當台北市長的時候
: 你會回答誰呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.154.116