※ 引述《alberchi (唔)》之銘言：
: 請問選完了 也如預期的落選了
: 申奧勒?還要不要繼續阿
: 2020辦奧運只剩下13年歐
: 難道可以等到2008還是2010再拿出來當選舉主軸嗎?
: 如果認為該辦 那就不該因為落選而停辦
: 畢竟執政黨依然存在 政策依然可以推動 不是嗎?
不論如何，市政府不配合是辦不到的，而反對這點的市長當選了，
也就是說，作為整體的臺北市民之民意已經否定了謝的施政計畫（
除非你認為民意根本和施政計畫無關，雖然事實可能就是這麼黑暗
，不過一個政治人物恐怕不應該這樣看人民），因此作為一個政治
人物，他必須尋找其他計畫以及其他機會，畢竟他並不是一個群眾
運動者，群眾運動者一方面可以將所有的關懷放在一件政策上，另
一方面可以以宣傳家的身份不斷地挑戰主流民意，他是個政治人物
，而政治人物要實現什麼事情都必須經由大眾的授權，運動者可以
不斷的「推動」一些事情，但政治人物必須要關心的是那些他能得
到權限而能推動的事情。而沒有北市長的權限試圖用黨連結到中央
的力量，推動被選民否定的政策，這叫弄權，這是不應該做的。
謝長廷不是一個只為申奧活著的人，他必須接受市民不給他這樣的
權限的現實，因而找其他道路。即便再有理想的政治人物，都必須
認識選舉的結果如何，因為選舉必須涉及了有無這種實現理想的「
實質權力」。他現在要做的大概又是找其他他認為可以爭取的事，
而在下次可能的選舉機會中再爭取認同吧。
社會運動者某程度上來說必須是宣傳家，重視的是引起重視而不是
實質的權力，因而可以不斷挑戰民意，可是政治人物並不是宣傳家
，而是操作權力的人，認為可以在沒有實權時推動政策是社運者的
想法，而不是政治人物的想法。更何況許多支持者大概不希望謝長
廷的政治創造力永遠被侷限在申奧這件事上。
總之，實權是重要的，而政治人物爭的是實權；政策是重要的，但
政治人物並不會將自己關在單一政策中，而和民意衝突的。
附帶一提，現在選完才沒幾天，你就這樣罵，這樣看待政治人物是
不是太沒耐心了一點啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.110
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.211.110 (12/15 19:30)