作者kikimin (kikimin)
看板a-diane
標題[心得] 關於謝長廷
時間Fri Jan 19 01:14:32 2007
這裡是謝長廷的支持大本營來這邊說他的壞話好像不太好
不過我還是說一下我的看法
1.住過高雄四年印象最深的是90年暑假一次大水災
讓我這個從沒淹過水的桃園人相當新奇(這算有建設嗎?)
2.連任後半路拋棄高雄市民去做行政院長(人民投給他就是要他做完四年.
不是把高雄當跳板:要是謝長廷死了.殘了..沒辦法完成任期還情有可原..
但是這種追求名利的方式..就先違背了會好好建設高雄的承諾)
像桃園呂秀蓮半路跑去做副總統..實在讓人不爽.所以..此後桃園縣長通通是藍軍啦!
3.高捷弊案鬧的這麼大.各位的想法是怎樣呢?(個人不相信這麼大的弊案.
地方首長會完全沒參予.這種事一定會打通上下關節..高雄市長不點頭很多事都難辦..)
4.經濟..這是我聽上課的老師說的(有錯請指正)
高雄擁有全台最優秀的國際物流環境(有空港及海港)但貨櫃量年年掉..航空也比不上桃園
政府不積極.沒遠見及規劃能力是不爭的事實(感覺上就只作大家看的到的地方..
看不到的經濟.治安..就不太重視)
我猜想北市不太想投給謝長廷的理由除了上面一些外
1.廣告(花人民血和錢撥一些無用的東西..高雄的城市光廊對全國人民有幫助嗎?
還不如把這些錢拿去作堤防詐騙教育對人民還比較有用)因為最後是打行政院XX部
所以我猜應該是納稅錢(個人真的非常不希望負債這麼高的國家..還在花錢說他做
的多好..錢應該花在刀口上)
2.格局太小..(打郝水電費..蓋過他提出的政見..)
雖然你們認為謝長廷做的不錯..不過我在高雄住了四年(92年前)
也不感覺高雄有進步(還是說不用買水喝了.要是真的.這是大進步..難怪大家支持..)
以上是個人看法..請大家各抒已見..(感覺這裡蠻像一言堂的..不知會不會把我抓去浸水桶)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.93.79