其實你們真的要這樣認為那就繼續認為吧!
根據我們在高雄的分析結果與你們的看法有出入
總統大選陳水扁在高雄大贏絕對不是來自謝長廷努力的成果!
有關聯但非絕對 真正的魅力在陳水扁自己 因為連宋根本與高雄無任何關聯
然後再加上投票率提高 所以藍綠投票率都提高
但是有些中間或淺藍淺綠的投給扁的緣故 才造就了阿扁在高雄大贏10多萬票
我在高雄長期的觀察 著重的是高雄市民的投票思考模式~
我發現到謝長廷.民進黨若繼續要用這種[某某執政做更差]的方式打選戰
有可能在高雄市這一塊贏的不漂亮
依據2004的總統結果 如果高雄市沒有贏10萬多票 就有可能選輸不是嗎?
另外,我始終覺得民進黨真的很愛比爛~年輕選民真的不吃這一套啦!
你想想看民進黨現在的爛已經擺在眼前了~國民黨的爛是過去式
現在國民黨的參選人.團隊成員已經不是當年的國民黨
你要讓我們30歲以下的年輕人相信民進黨做的比國民黨好 真的有點困難!
好好想想對策~老話一句:支持謝長廷就別用這種爛策略打選戰!
PS:順便說一下 我也討厭吳敦義 但是選民看事情不會因為吳敦義
就不把票投給馬英九 再說~吳敦義沒選上市長就走人了!謝長廷當上市長也走人了!
你能讓高雄市民繼續支持謝長廷嗎?我不認為謝會向扁一樣大贏10多萬票
※ 引述《catcatdog (IDLEST)》之銘言：
: ※ 引述《hou01 (學生)》之銘言：
: : 說真的看到以上幾位大大的回文有點難過~
: : 當然有幾位大大的講法是對的
: : 不過有幾位大大的講法不但無法讓謝長廷在總統選舉上得到更多選票
: : 反而是讓人民更反感~~
: : 你們不覺得自己已經陷入[無證據的說法了嗎?]
: : 你們不覺得這種[吳敦義毫無政績]的說法講出口是對謝長廷毫無任何幫助的嗎?
: : 你們今天會說:[吳敦義無政績]
: : 等選舉時一定會說:[國民黨執政無政績]
: : 這又回到了相同原點,謝長廷若用這種講法,會讓更多選民相信他嗎?
: : 不要再用這些方法啦!支持謝長廷 就不要害了他!
: 回一下好了 雖然在這板說以下論點不太適合
: 但是我覺得國民黨這十年一路走來 最重要的失策是
: 1998年高雄市市長選舉時 推出吳敦義吳秘書長參選高雄市長
: 當年 如果國民黨不是推吳敦義
: 謝長廷當年大概是打不贏的
: 為什麼推吳敦義 結果造成讓謝贏走高雄市
: 這問高雄市民 他們的答案會告訴你一些蛛絲馬跡
: 因為謝當年的當選
: 造成2004總統大選 國民黨在高雄市的慘敗
: 原因說起來 還是吳敦義給了謝長廷上台的機會
: 有趣的是 現在吳敦義還是秘書長
: 國民黨如果真懂得檢討 那麼現在秘書長就會是蕭萬長而非吳敦義
: 吳敦義害國民黨這麼深 卻還有人在這捧他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.147.132
※ 編輯: hou01 來自: 220.129.147.132 (05/28 23:23)