: 我倒是想請你說說上一篇文你所謂的「數典忘祖」「咄咄逼人」的例子？
: 就像是現在國民黨試圖把謝長廷塑造成一個「奸巧」的角色一樣，
: 還不都是你所說的「無證據的說法」？
你要不要看看民進黨內有沒有人這樣講?需要我無證據的說嗎?
如果黨內自己都在講了,何需要國民黨去塑造這種名詞給謝長廷戴帽子?
: 我覺得謝長廷是我目前看來，很少說錯話，
: 也很潔身自愛的人。我也覺得要做事情，一定控制不了身邊的人要搞鬼，
: 就像古代帝王常常被外戚、宦官、佞臣搞爛一樣，
: 但如今他高捷案全身而退，而捷運也開始動工，
: 我還是相信司法，所以該被起訴的三十多人也已有應得的報應。
我也相信謝長廷沒涉入這個案子!
但是講良心話,謝這個人不願意得罪任何人,他多少知道他屬下有這種事情發生
睜一隻眼閉一隻眼罷了!當然謝若硬說跟他無關,那也就算了!
反正總統候選人是謝不是他的屬下,不過他真的要慎選屬下
總統不可能沒有屬下就能做出偉大的事情,但有這種屬下必定做事不會成功!
: 為什麼泛藍永遠不肯相信「其他人犯法但是領導潔身自愛」的可能性？
: 我認為只要事情有做，領導也不能完全控制底下的人，
: 只要自己夠潔身自愛，我認為這是可以容許的範圍。
: 但是反觀馬英九，到最後泛藍全部的人都在怪余文，
: 明明余文就是犧牲自己來成全馬英九，還要被泛藍的罵是「阿扁派來的」。
: 這樣才是真的雙重標準吧？
你可能聽到深藍選民在說吧!就跟很多深綠選民還在相信228被殺死的人有30萬人
: 因為目前搞不掉謝長廷，所以就一直罵他奸巧，
: 「清官本來就要比貪官奸」這一句話不是也被用在馬英九身上嗎？
: 吳敦義的政績也許有，我也相信在位那麼多年，多少也會做點事情，
: 就算是將介石時代，整天想著反攻，仍舊多少有些建設。
: 但是吳敦義的八年，我們看到阿扁執政後的台北市日漸繁榮，
: 而高雄因為發展重工業，空氣不好、水質不好，吳敦義每次選舉政績，
: 都是要讓高雄「生飲自來水」，卻似乎沒有落實。
: 那時人口只是一直外移，每次人家問高雄有什麼好玩？
: 我真的說不出來，你說的「高美館」「科工館」「柴山」...
: 我都頂多去一次就覺得挺無聊，說真的柴山那樣叫做規劃？
: 這種政績還是不要拿出來講的好。
: 當然你可以說我是主觀意識，但是後來呢？
: 現在愛河夜景、城市光廊、旗津風車、街道造景、文化中心改設計、
: 大英領事館開放參觀...朋友來，我現在都帶他們去這些地方。
: 我覺得謝長廷是用心的在包裝這個城市，
: 是啊我也知道裝電燈泡很簡單，但是有人連裝電燈泡也不會。
: 也是因為謝的高雄跟陳定南的宜蘭成功經驗，
: 才讓其他縣市也跟著知道了包裝城市的重要，
: 而也跟著舉辦大型活動、做觀光相關的建設。
: 我一開始其實並沒有偏誰，兩次謝的高市長選舉我都沒有投，
: 但我每次回到高雄，最直接的感受就是這個都市在改變，
: 我也相信十年後會慢慢追上台北。
對~你講的對 吳敦義的政績跟謝長廷比起來真的差非常多~
但是你可能不知道謝長廷在高雄的成就與馬英九在台北的成就相比之下
可能真的輸給馬英九,你可能又會說因為錢拿到的數目不同
那又回到原點:謝長廷 遠遠超越 吳敦義
我在高雄看到謝長廷的努力,但也發現到謝長廷的缺點
因為我不完全認識馬英九,但是看到馬英九的表現比謝長廷好
所以提出我的看法,我也希望謝長廷可以再強一點,讓我覺得謝才是當總統的最好人選!
: 對我這種小市民，我不會去管什麼舉債多少多少，
: 高捷案起訴了誰（只要謝長廷沒被起訴我就相信他），陳哲男幹了多少壞事...
: 說真的，現在只要誰能保證上台之後全台灣的路都變平的，
: 我就投誰。
: 我本來就是一個政治冷感者，當初我也不覺得換了市長會改變多少，
: 因為當初全台灣都一個樣，公務員就是得過且過，
: 市府辦的活動都鳥鳥的，反正只是為了大官來剪綵。
: 可是換了謝市長讓高雄市民真正感受到被重視，
: 原來高雄可以那麼漂亮，不是因為發展重工業就是要烏煙瘴氣的樣子。
: 因此我更相信他才是我心目中的政治家，
: 他是我到目前為止，唯一讓我想著「這一票非投不可」的人物。
: 儘管他第二任做一半跑去當行政院長讓我不滿意，
: 但我還是認為他是現階段最能搞定國際關係，又能將台灣帶出新局面的人。
: ps無意引戰，如有失言之處請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.156.122