一、國家存在與否是實然（事實）面問題
國家是實然面存在，憲法、國名則是規範面的問題。
只要有領土、人民、政府、主權，就是一個國家，至於有
沒有憲法、憲法上國名為何，跟國家存不存在是兩回事。
只要一塊固定土地上之人民，在這地方組成政府，而具有
對內最高，對外獨立而互不隸屬的主權即為一國家。臺灣
人民目前確實在台澎金馬組成政府，有效統治這領域而不
隸屬於其他國家，具有獨立之主權，符合國家之要件。
二、國名為何與國家存在與否無涉
以中國為例，號稱五千年歷史的中國，有憲法，以及
國名（號）用China 的時間還不到一百年，難道說只有這
幾年才有中國這國家嗎？當然不是，這國家一直存在，只
是內部的人民常常換個政府（朝代），就改一次國名，國
家不會因為改國號就消滅。如同西方開始接觸中國，都是
一直稱呼做支那（China） 一樣，不管國號由明、清、中
華民國到今天改叫中華人民共和國，這些都不過是China
這國家朝代更替，換個新名子而已。
就跟人只要出生，就是一個人，你不會因為改了名子
就變了另外一個人，你依然是你，除非死亡。不然趙建銘
可以改名叫王建銘看看？罪犯還是不會變英雄啊！國家一
但成立即存在，除非被其他國家消滅，至於改國號、改憲
法，都跟國家存亡無涉，這兩點是相同的。不然中國歷史
還不到一百年，哪來的五千年？
三、他國是否承認亦與國家存否無涉
這部份道理是一樣的，國家是事實上存在與否的問題
而非國際是否承認可決定。美國說臺灣不是國家，臺灣說
美國不是國家、說中國不是國家，都沒用，因為事實上確
實這三者都是獨立存在的國家，除非被發動戰爭消滅。這
也跟人一樣，人一經出生即為一獨立之人，不論貧、副、
貴、賤，都是人，即使我說你不是人，也不影響你是一個
人的事實存在，就算是植物人也還是人，除非死亡，此乃
事實問題。
四、臺灣這國家目前國號為中華民國
臺、彭、金、馬這上面兩千三百萬人民，在這裡組成
政府，且在這裡有最高主權，所以臺灣這塊土地上確實是
一個國家，國際上也都稱呼這裡叫Taiwan。不過這個國家
目前的憲法叫中華民國憲法，國名叫中華民國。簡言之，
臺灣這國家目前的國號是中華民國。臺灣這國家主權在於
人民，只要取得多數民意支持，國號（名）要怎麼改，都
是人民的自由。當然在依照民主程序修憲或制憲更改國號
之前，個人仍然尊重現行憲法。
謝院長在此也曾明確表示尊重現行憲法，但發表希望
更改國號的意見，也是憲法保障的人民基本權，只要合乎
民主憲政程序，國號愛怎麼改就怎麼改。國名怎麼改，跟
國家存不存在無關。說不定過幾年，臺灣人民覺得「中華
民國」跟「臺灣共和國」都不好，兩邊吵來吵去很煩，不
然折衷混在一起，也象徵臺灣人民團結一心聯合在一起，
就乾脆改國號為「聯合國」（Republic of United）吧！
這樣對兩邊都公平。聯合報應該也會舉雙手贊成吧？ XD
不過國際上還是一樣會稱我們為Taiwan吧。
一直用國號叫中華民國，來論證臺灣不是國家，顯然
書讀得不夠。當然一般人民不了解這些可以諒解，不過身
為哈佛大學法學博士，專長還是國際公法的人，不了解這
最基本的道理，似乎說不太過去？這就跟說總統辦公投是
「現行犯」一樣，顯然欠缺最基本法律常識，連現行犯定
義都不知道，當初大學法律系是怎麼畢業的？ 囧rz
※ 引述《takuman (宅男)》之銘言：
: ※ 引述《argon007 (花枝握壽司，讚不絕口！)》之銘言：
: : 你是在回我的話嗎
: : 我問你一個問題
: : 國際上
: : 美國、日本
: : 稱我們為台灣
: : 怎麼說成不存在?
: 但是
: 美國跟日本說的台灣不是國家
: 而是地區
: 美國跟日本
: 都不承認台灣是國家
: : 這是謝的看法
: : 如果你不同意
: : 那你要問謝
: 是哦
: 那謝選的是那一國的總統呢?
: : 我又沒說不能修
: : 只是國際考量
: : 台灣內部對憲法問題還沒取得共識
: : 這些需要解決
: : 才能修改憲法
: 在沒取得共識之前
: 可以任意改稱國號嗎?
: 中華民國還有澎金馬
: 這些地區
: 不屬於台灣的
: 中華民國的國民
: 還沒同意台灣是國號
: 台灣是外國人用來矮化我們的說法
: 那我想請問閣下
: 中國也稱我們是台灣啊
: 難到中國有承認台灣是國家嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.29.52