※ 引述《takuman (宅男)》之銘言:
: : 一、國家存在與否是實然(事實)面問題
: : 國家是實然面存在,憲法、國名則是規範面的問題。
: : 只要有領土、人民、政府、主權,就是一個國家,至於有
: : 沒有憲法、憲法上國名為何,跟國家存不存在是兩回事。
: : 只要一塊固定土地上之人民,在這地方組成政府,而具有
: : 對內最高,對外獨立而互不隸屬的主權即為一國家。臺灣
: : 人民目前確實在台澎金馬組成政府,有效統治這領域而不
: : 隸屬於其他國家,具有獨立之主權,符合國家之要件。
: 美國人說台灣不是國家
: 只是證明了泛綠在說謊
: 外國人並不認為台灣是國家
: 泛綠口中的所謂台灣是國家的說法
: 根本就是天大的謊言
: 但是國號問題很簡單
: 只要沒依法辦法
: 台灣就不是國家
: 這種簡單的問題
: 根本不需要長篇大論
: 又不是台灣每個人都認為台灣是國家
: 而且我們的困境又不是在名字
: 而是在大國的阻撓
: 整天就只會在名字上大作文章
: 這些泛綠的政客煩不煩啊
: 就算改了名字
: 台灣的困境依然不變
: 台灣依然沒國際地位
: 台灣依然進不了聯合國
: 改名字幹嗎?
: 泛綠的政客就只會操弄選舉
: 還會啥?
: 執政不行
: 選舉最行
: 難到這就是泛綠支持者期待的治國者嗎?
: 就只會選舉耍嘴皮子?
: 不知道現行犯是啥沒關系
: 只要有能力能治好國就行了
: 治國才是重點
: 就算知道現行犯的定義
: 但是不會治國
: 那還是廢物一個
: 身為領導者應該具備治國的能力
: 而不是只有耍嘴皮子的能力
: 民進黨很明顯的
: 只會出只有嘴皮子的人吧
: 再這樣下去
: 台灣不倒也很困難哦
: XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.29.52
就跟你說國家存在與否,是一事實狀態之問題,跟
外國是否承認或國號為何無關了。看來閣下似乎對於何
謂規範面、實然面之問題差別為何無法分辨?還有,關
於國家定義的相關學說,在民進黨成立之前不知道幾百
年就有在討論了,原來先人未卜先知,預先替民進黨打
嘴砲?如果閣下不知道麻煩有空多讀書,不然無討論之
可能性,只會淪於打迷糊仗。
我原文也沒說過改國號會解決臺灣的困境,只告訴
你一般對於國家的定義為何,要討論也先看懂別人在講
什麼,不然一直雞同鴨講並沒有意義。
至於閣下所謂治國的能力,本也不在我原文討論之
列,從閣下的論述中也看不出貴黨有何優秀治國能力所
在,歡迎閣下闡述一下您所謂治國能力係何所指,又如
何檢驗,在下願聞其詳。
而法律系畢業,甚至拿到哈佛法學博士,還搞不清
楚「現行犯」之定義,這大一應該就會知道的東西,只
見其人對其專業科目學習之輕忽態度甚為嚴重,殊難想
像此人對於其他領域有何用心專研之期待可能性,更難
以想像有何高深的治國能力矣。