※ 引述《kimisawa (楊)》之銘言：
: ※ 引述《tarcy67 (ssabb)》之銘言：
: 恕刪
: : 謝先生怎麼會不分是非而願意站在邪惡那方替殺人犯辯護？
: : 又在張志輝被獲判無罪後沒多久另一個無辜的女子就因為這樣而被殺害
: : 或許有人會說：會判無罪不全然是謝先生的錯，那是最高法院的責任，不可置否！
: : 但我想問的是，受害者與加害者是眾所皆知的，
: : 為何謝先生還會願意為加害者辯護？
: : 難道張志輝殺害或者協助殺害是不得已亦或理由是為社會所能容許？
: 律師這個職業的爭議很大, 不是只有謝而已
你也不要忘記當時那幫子人綁架南非武官時，要求只有謝長廷能進去。
而他進去之後，他們就把武官放了。
我覺得他的辯護也是一種誠信的表現。
: : 再者，大伙對於宋七力先生不知有何看法？
: : 個人覺得宋七力的分身一事是假的，然謝先生卻深信不已且是他信徒
: : 這是否代表謝先生個人的判斷能力有問題？
: : 想問問諸位支持謝先生的大大們
: 支持宋七力真的比較誇張, 明明會對他減分的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.194.43