※ 引述《tarcy67 (ssabb)》之銘言：
: 但我想問的是，受害者與加害者是眾所皆知的，
: 為何謝先生還會願意為加害者辯護？
: 難道張志輝殺害或者協助殺害是不得已亦或理由是為社會所能容許？
: 再者，大伙對於宋七力先生不知有何看法？
: 個人覺得宋七力的分身一事是假的，然謝先生卻深信不已且是他信徒
: 這是否代表謝先生個人的判斷能力有問題？
第一個問題，同樣也可以問，
為什麼多數美國人認為辛普森殺了他的妻子，
德蕭維奇會願意為他辯護，
而德蕭維奇卻也被認為是一名偉大的律師。
刑事訴訟法有規定，任何人被告，不管他是好人壞人，
如果請不起律師，國家也要出錢幫他請一個。
為什麼？
沒有一個律師能擔保被告無罪，但只要是人，他就有必須被保障的基本人權。
律師不是在為他的無罪辯護，是在為他的基本人權辯護。
第二個問題，同樣也可以問，
誰親眼見過耶穌真的可以復活，上帝真的能行神蹟？
可是我們並不會去批評相信上帝和神蹟的人。
宋七力並沒有犯下詐欺罪的理由就是這樣，
所以這是宗教信仰自由的意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.65.50