※ 引述《kimisawa (楊)》之銘言：
: : 難道張志輝殺害或者協助殺害是不得已亦或理由是為社會所能容許？
: 律師這個職業的爭議很大, 不是只有謝而已
就算是殺人犯也是有權利請律師.
律師如果因為這是必輸的官司而拒絕的話,
那要如何捍衛正義呢?
要捍衛正義就是要能達到公平,
替殺人犯辯護是讓殺人犯得到應得的逞罰.
謝長廷也沒有因為替他辯護做出狡辯而減輕罰則的事阿.
只是盡他在司法界的職責而已.
如果他大可自私ㄧ點(那時候他也從政啦),
為了將來的選舉拒絕了委託
(從那個案件裡得不到好處, 必輸且只能分得殺人犯辯護的臭名),
那今天就不會出現這個問題了.
可是, 文明世界裡頭的司法,
就是讓殺人犯也享有被辯護的權力,
要不然,
把殺人犯拖到路中間讓大家一起拿石頭砸就好啦~
: : 再者，大伙對於宋七力先生不知有何看法？
: : 個人覺得宋七力的分身一事是假的，然謝先生卻深信不已且是他信徒
: : 這是否代表謝先生個人的判斷能力有問題？
: : 想問問諸位支持謝先生的大大們
: 支持宋七力真的比較誇張, 明明會對他減分的...
宋七力的事件對他真的很傷,
說實在, 我是沒宗教信仰的人是不會信.
我也不相信超自然力量就是囉.
謝的說法應該是他相信超自然的力量.
而且他在追尋心靈上的提升,
而宋七力在這方面的確有所心得之類的吧.
還有請更清楚的大大分享看看.
--
任何定於一尊的想法都是偏頗的，
任何從一而終的要求都是幼稚的；
任何一面的智慧都有其光芒所及與不可及之處，
任何一面的智慧不能也不該以其全能而全盤否定其他的智慧
-陳師孟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.23.48.69