※ 引述《simonliou (Night of My Life)》之銘言：
: 八年後的今天，不要說跟同為四小龍的韓國，香港，新加坡比
: 其實連印度，越南都快要輸了，更別提遠遠落後大陸
我不知道你所謂的落後這些國家的資訊從何得到的.
如果只看片面的話, 拿台灣的鄉下跟上海比的確是落後.
但是整體呢?
韓國更不用說了, 韓國有其自己的問題.
盧伍炫讓韓元升值的同時也造就了貧富差距拉大的後果,
這也使得李博明能夠勝出這次選舉.
別再相信媒體給你偏頗的資訊了, 要了解國家差異的話得更深刻的去研究.
每個國家面臨的問題都不盡相同.
台灣就是在政治泥沼中還出不來.
: 在台灣的人民能感受到經濟每況愈下
: 但在國外待過一陣子的我更能體會到台灣的競爭力滑落的嚴重程度
我不知道妳在那一國可以體會到這種程度?
: 當大陸經濟高度成長時，台灣其實是有機會成為掌控其它國家進出大陸的窗口的
: 就像愛爾蘭一樣，雖然不是很大的國家，卻成為進出歐洲的倉庫
: 但是意識型態卻讓台灣錯失這個機會，而讓韓國撿到便宜
台灣在中國的廠商不會比韓國少,
利用中國市場是好是壞都有. 韓國也有吃到進入中國的苦頭.
愛爾蘭的確因為歐洲大陸的政治經濟整合而得到好處.
: 坦白說，就我待在國外的經驗來看，與其再這麼搞公投，拼主權，講獨立
: 都比不上經濟強國來得有效
: 只要一個國家的經濟夠強，別人就會尊敬你，討好你
我在國外不會看到中國經濟的崛起外國人就會巴結中國人.
也許學中文想要跟中國人做生意的變多了,
但是說起'尊敬'!!??
學點文化才來談談吧...
: 不用你主動去強調你是主權獨立的國家，別人對待你也會如同國家對國家的地位
: 當你經濟夠強，別人邀請你加入都還來不及，那還會把你排除在外
: 但是民進黨不瞭解，也不明白台灣經濟真的很差
: 所以陳水扁才會說，經濟搞好也不一定選得上
: 沒錯，經濟搞好不一定選得上，但搞差就一定輸
: 民進黨把大部分的資源都來拿搞一些意識型態的無聊事
: 的確，這些無聊事做起來民進黨心裡很爽
: 但對人民一點幫助都沒有
: 像是桃園機場改名，坦白說，機場叫什麼名字干人民屁事
: 名字只是一個代號，值得花那麼金錢，人力，物力嗎？
桃園機場改名是正確的, 你回國坐飛機總是飛往TPE吧?
搞個蔣中正機場幹麻呢?
外國人還以為這個被台灣半數人討厭的人是民族英雄呢.
就像我搭華航回台灣,
我同學都問我說你搭China Airline要回中國嗎一樣的道理.
: 還有中正紀念堂事件，去蔣化事件等，真的讓人覺得很無聊
: 我也不喜歡蔣中正，但畢竟他是歷史的一部份
: 民進黨做這些事就能把蔣中正從歷史中抹除嗎？
沒有要抹殺他, 只是回覆到應有的角度來討論,
而不是把他放在神廟裡頭當神供著.
扁政府錯誤的不是在做錯事, (they did not do the wrong thing)
而是把事情做錯. (but they did the thing wrong)
: 歷史就是歷史，歷史人物的功過，人民心中自有定論
: 不是任何人能改變的
: 就像大家都知道秦始皇是暴君，但你會因為這樣就把兵馬甬燒掉嗎？
: 難道全世界參觀兵馬甬的人就表示認同秦始皇是偉人嗎？
: 同樣的，人民會因為中正紀念堂有中正兩個字就認同蔣中正嗎？
: 我認為對大多數人來說它只代表歷史的一部分，僅此而已
: 但民進黨卻大費周章在這個地方
: 如果民進黨把這些心力放在人民身上該有多好
: 今天台灣的問題不只是經濟，在教育，建設，環境，和許多的地方都是千瘡百孔
: 但民進黨總是把焦點和資源放在不是重點的地方
: 我之前聽趙少康在節目上有一句話說得很貼切
: 他說，當全世界都在搞國際化的時候，只有台灣一直在搞本士化
: 如果你今天有機會選擇讓你的小孩學英文或是台語，你會選那一個
: 相信超過百分之九十的家長會選英文吧
我不知道這種偏頗的見解何來,
國際化根本本土化本來就無干戈且應是相輔相成,
想想看吧,
如果一個城市只有麥當勞, KFC, 然後全部都用國際品牌就叫國際化?
那在歐洲國家是種很'低俗'的表現.
相對之下, 一個城市有其當地特色而其他地方都沒有, 這才是上選.
另外, 趙少康的言論一來表示他的無知,
也表示他對台灣其他語言的不尊重.
以英國而言, 雖然都是United Kingdom,
但是, 如果在威爾斯的學校, 高中之前是必修威爾斯語的.
甚至要申請大學的時候還有加分的效果.
你能說英國在搞本土化不尊重英格蘭人嗎?
當地政府或者民間單位印文宣一定是正反兩面,
一面是英文, 另一面是威爾斯語.
再告訴你威爾斯馬路上的慢都不是印'SLOW'而是印"ARAF".
你能說威爾斯這邊要反了嗎?
不把大英文化語言看在眼裡, 而去推動這種講的人口比台語少的語言?
這才是世界的潮流阿~
趙少康沒看到, 你也沒看到.
真正世界的潮流是什麼還在用中國人的狹隘觀念看世界!?
: 歷史上有太多太多的例子可以證明
: 執行鎖國政策的國家下場一定是沒落
: 我想今天投國民黨的人不見得是想選國民黨
: 但肯定是不爽民進黨
不爽民進黨的人的確很多,
但是絕對不是因為民進黨鎖國,
如果知道歷史的人,
一定不會說現在是鎖國.
民進黨是做對了事情, 但是用錯誤的方法.
同樣是中正紀念堂, 謝長廷在高雄就成功的拆掉了圍牆.
一步一步的做對.
阿扁錯就錯在想要把他吵成大新聞大功績一樣.
--
任何定於一尊的想法都是偏頗的，
任何從一而終的要求都是幼稚的；
任何一面的智慧都有其光芒所及與不可及之處，
任何一面的智慧不能也不該以其全能而全盤否定其他的智慧
-陳師孟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.23.48.69