※ 引述《nerdmonk (I just solve the case)》之銘言：
: ※ 引述《tarcy67 (ssabb)》之銘言：
: : 但我想問的是，受害者與加害者是眾所皆知的，
: : 為何謝先生還會願意為加害者辯護？
: : 難道張志輝殺害或者協助殺害是不得已亦或理由是為社會所能容許？
: : 再者，大伙對於宋七力先生不知有何看法？
: : 個人覺得宋七力的分身一事是假的，然謝先生卻深信不已且是他信徒
: : 這是否代表謝先生個人的判斷能力有問題？
: 第一個問題，同樣也可以問，
: 為什麼多數美國人認為辛普森殺了他的妻子，
: 德蕭維奇會願意為他辯護，
: 而德蕭維奇卻也被認為是一名偉大的律師。
: 刑事訴訟法有規定，任何人被告，不管他是好人壞人，
: 如果請不起律師，國家也要出錢幫他請一個。
: 為什麼？
: 沒有一個律師能擔保被告無罪，但只要是人，他就有必須被保障的基本人權。
: 律師不是在為他的無罪辯護，是在為他的基本人權辯護。
我想第一個問題我同意大多數人的看法
那就是律師的工作
那也是我當年放棄念法律系的原因 不想面對太多的身不由己...
謝長廷這個行為 我倒是可以接受認同
: 第二個問題，同樣也可以問，
: 誰親眼見過耶穌真的可以復活，上帝真的能行神蹟？
: 可是我們並不會去批評相信上帝和神蹟的人。
: 宋七力並沒有犯下詐欺罪的理由就是這樣，
: 所以這是宗教信仰自由的意義。
第二個問題我覺得謝的作法實在是有點....
屏除政治立場
我認為如果把宋七力拿來和耶穌基督相提並論 應該很多人不會同意
平心靜氣的想吧...
你真的認為宋七力的宗教和基督教和佛教是一樣的嘛?
如果一樣 那我想就沒有所謂神棍斂財了吧....因為都是民眾的自由啊~
宋七力比較偏向於斂財欺騙的宗教吧.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.128.159