※ 引述《semicoma (Merci Beaucoup)》之銘言：
: ※ 引述《unterbewusst (i love my life )》之銘言：
: : 我現在是針對扁討論
: : 至於他身邊的人, 罪証確鑿被定罪了的,得以証明其貪腐, 當然該罵
: : 我沒有說不該罵這些人啊 該罵就罵, 還不確定就別亂罵嘛
: : 要是你要說身邊的人拿一堆了 扁一定有拿
: : 這樣的causality我不能接受 等於是"壞人一定會做壞事"這樣的論証
: : 再者 想要bribe老闆而討好老闆娘, 也要看老闆娘有沒有發揮影響力
: : 當然 我也沒有堅持阿扁無罪 我只是持保留態度
: : 等他下台後被証明有罪 再來罵他貪腐是不是比較妥當?
: 其實不會耶 因為政治權力(選票)來自人民 牽涉到人就常是觀感問題(e.g 老杜 )
: 另外 藍軍不滿的是"扁政府"貪腐 當然他們會延伸到阿扁也貪汙
: 個人貪污我覺得的確是看法官判決
: 假如許多人貪腐 就不只是看個人判決結果 難道老闆不用負責嗎?(敲碗)
: 因為憲政體制不健全 加上阿扁不討喜的言論 人民把矛頭指向阿扁只是剛好
: 簡單說 台灣目前的現實情況 總統就是老闆 台灣|中華民國股份有限公司的負責人
: 負責人承擔責任 這很正常的 不然乾脆改名不負責人好了
: 假如某任政府其中一兩位官員貪腐 以台灣人敦厚的個性 還能相信是老鼠屎
: 假如接二十連三十呢? 人民恐怕會認為這是鍋老鼠屎粥了 噁心 也應該不會好吃
: 何況嫌疑犯還包括第一家庭成員以及總統府高層
: 同樣 前北市府股份有限公司的老闆馬英九應該也要比照辦理
: 但是他怎麼避開責任的不要問我 我不知道
: 假如他變成新老闆而員工接連鬧出醜聞 等著看馬英九以及他的KMT家族如何倒吧
: 人民是頭家在選舉時常常是騙廣大選民的一句話 但有時候還真的能應驗在選舉結果上
: 希望多輪替個幾次 讓人民是頭家能應驗在每一場選舉 或甚至每個時刻
: 政治必須以高道德或高評鑑標準來看 高爾宣布落選是高道德
: 國外(英國?!忘了)某位總理被控告 第一時間請辭(也就不可能介入調查了) 最後沒罪
: 請原諒我沒把例子的詳細內容弄清楚 但這些事情確實存在
想問明白一下, 因為怕有誤解
以您的說法來說, 是不是
就算他沒貪也該 為帶來負面觀感這件事下台 以示負責呢??
(P.S.老鼠屎粥的樣子很有趣XD)
如同我原文所提到的 反正判決出來 也就知道
他到底是戀棧權位死不認錯 還是 自認清白而不下台囉
畢竟原文本也就並非旨在論扁無罪 只是在於提供多種說法
目的只是不願見事事怪扁的現象
不對的事該檢討的地方很多, 不是怪阿扁就了事
P.S. 推一下你的簽名檔, 牆頭草牆尾合還滿好笑的XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.144.175
※ 編輯: unterbewusst 來自: 163.14.144.175 (01/17 14:26)