看板 a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jiyo ()》之銘言: : ※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言: : : 雖然我支持核電發展政策,但我得說一句。 : : 民進黨有提替代方案。 : : 只是它替代方案部份無法說法對成本及效益把關的立委。 : : 汽電共生?這是再利用的環保,還是專門把電賣給台電的營利方式? : : 火力發電,燃煤(油)的發電,面對此等資源匱乏的台灣,別說有足夠的庫存量。 : 關於核能發電這議題 當時曾擔任評鑑的葉國樑教授(現師大教授) : 曾說明 臺灣及時不蓋核四也不會有任何人缺電,且目前台灣無能力處理核廢料 : 臺灣主要以火力發電為主,但效率只有30%,歐洲都已達70%,只要逐一更新火力發電廠 對不起恕我孤陋寡聞 我沒有聽過電廠有70%的效率? 不管哪種形式發電(火力或是水力或是核能) 他都要經過功能轉換 這中間就是要消失掉能量 有這麼高效率的電廠我第一次聽過 : 核心即可,蓋核四沒有必要性~~( 四年前他說的)只是這樣的評鑑好像在霉體沒有太大 : 的報導) 還有台灣在co2的排放上面已經受到限制 我門的總量是全國share 除了發電還有工業界的排放 所以基本上如果不想影響業界那就得採用核電 另外台灣不是不能處理廢料 低放射性掩埋 高放射性再處理...這一點基本上是美國不准台灣這麼做 因為處理完的東西拿去裝在雄風飛彈上面那美國人就會抓狂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.10.32