※ 引述《khan (多變所以要謹慎的一年)》之銘言：
: 不知道你寫這個是啥意思...
: 不過，當牽扯到國家忠誠問題，拿什麼當比喻都不適當，
: 並非不能拿綠卡，拿綠卡或許也不是罪，不過又要拿綠卡要想當台灣總統
: 這非常詭異，連美國都還有出生地的限制哩！
事實上你被謝長廷洗腦了 .
你可以質疑國家忠誠 ,
不過我想告訴你 ,
馬英九沒有綠卡 .
誰說他有 ? 謝長廷 .
而且是栽贓 !
謝長廷 : 馬英九你有沒有綠卡 ?
馬英九 : 沒有
謝長廷 : 我個人願理解為 "從來沒有"
^^^^^^^^^
看清楚 ! 是謝長廷曲解他人發言 !
這個例子已經很容易理解了 .
---------------------
A 問 已不再是學生的 B
A : B 你有沒有學生證 ?
B : 沒有
A : 我個人願理解為 "從來沒有"
可是你曾經有 , 所以你沒有誠信 !
我個人十分厭惡謝長廷如此曲解別人的手段 .
: 先不提馬英九又果然跟宋楚瑜一樣，全家子都是可以隨時永居國外的，
: 宋楚瑜還好一點，自己跟老婆沒有，馬英九自己都還有？！
: 雖然馬先生說他的失效了，但是，到底有沒有失效卻是很重要的，為何？
那你去查證了沒有 ?
還是就聽謝長廷在那邊造謠 ?
有綠卡 = 準國籍 ? 謝長廷是律師 ?
更何況有綠卡這件事還是謝長廷栽贓的咧 !
: PS：怎麼搞的，一堆泛藍政客全是綠卡一族....只單純持有台灣國籍護照原來
: 是這麼難的事！
我不想替泛藍辯護 , 不過你要不要順便看看泛綠 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.35.214