看板 a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《idim (midi)》之銘言: : ------------------------------------------------------------------------------ : 6. 幸福農業,追求人與土地親善的生活方式 : 朋友告訴我幸福農莊的故事。一對夫妻為了罹患異位性皮膚炎的孩子,在大屯溪河 : 畔過起親近自然、有機種植的生活,孩子的並不藥而癒。當這位妻子望著田埂上赤足奔跑 : 的孩子時,她的心中幸福滿溢。為了讓這種美好的生活廣為人知,她寫書、經營部落格, : 已有十萬人次上網閱覽,並紛紛流言希望加入。我在想,這代表有十萬顆渴望幸福的心, : 而我們是不是離幸福太遙遠了? : 自1970年起,台灣農戶收入中,非農業所得開始超越農業所得比例,農家光靠務農 : 養不活自己,必須自己或家人兼做其他工作才得以維生。於是,形成一股推力,把農村青 : 壯人口陸續推向工業區。70年代,正是台灣經濟成長率高達10%以上的年代,我們的農村 : 卻因人口流向工業,而逐漸凋敝。 : 此外,為了把電子科技產品賣到國際市場,於是台灣再貿易談判中,往往必須附帶 : 同意開放外國農產品進口台灣,以致本地農產品遭受莫大競爭;如此情況,形同犧牲農業 : 來發展工業。一直到現在,農家的可支配所得都只有非農家的七到八成左右,務農好像「 : 沒出息」。 : 有一些創作者透過藝術創作,表達他們對這個議題的關懷:紀錄片「無米樂」說出 : 「末代滅農」的心聲;而交工樂隊的鍾永豐與林生祥等人,在「縣道1984初開始」這首歌 : 中唱出了「建設」如何把農村的資源、人力源源不絕送向城市的「以農養工」景象。 : 農村人口老化,是世界性問題,很多國家在全球化自由貿易談判桌上不得不做出妥 : 協。我因為留學日本,了解日本不惜運用各種籌碼與策略,可說是舉國共識,極力抵抗外 : 國要求開放進口農產品的壓力。未來,台灣政府在世界貿易組織〈WTO, World Trade : Organization〉的杜哈回合談判上,要學習日本,堅持農業立場,不要再讓農業成為貿易 : 犧牲品。 : 照顧農民、讓農業繼續生存,不僅是因為台灣有獨特的農業環境和技術,也是為台 : 灣人民保留如同「幸福農莊」般的自然生活方式。當國際觀光客慕名而來體驗農村風情時 : ,又能創造出結合觀光、休閒、文化的「體驗經濟」,符合「幸福經濟」的內涵。 : 過去幾十年來,我們發展出優秀的農業科技和田間管理的技術,從產期調整、物種 : 基因種植到農藥殘留量管理等等,成果在在值得自豪,也澳是全球。未來,我們要更珍惜 : 台灣農業的優勢,進而健全產銷通路,讓生產與需求端聯結,有心務農者的投入能獲得對 : 等的報酬。 : 農業是台灣之本,照顧農民、活化農業、振興農村,是為台灣保留一種幸福生活的 : 可能性,人與土地親善的生活方式,正是「以人為本」的幸福經濟所追求的目標。 : 我認為,未來應把農委會改為農業部,作為照顧農民的宣示,另外成立農業變台及 : 農業的電視台專業頻道,讓農民更了解農業的資訊及政府對農業的作為。同時,我再提出 : 七大主張,作為達成願景的策略。 : 〈1〉農民的心血,價格要保障:農產品在在都是農民佼採土地;劉和用心耕種的 : ,若因生產過剩,造成市價偏低,甚至必須含淚丟棄,不但血本無歸,而且可以想見其心 : 痛。因此,我認為,除了必須提供農民充分資訊已決定當年耕作種類及數量、健全銷售通 : 路、活化產銷聯結之外,再全面性照顧農民方案尚未出來之前,對於稻米及其他農作物不 : 敷成本的情況,應在世界貿易組織辜犯範圍內,盡可能予以補貼,但前提是必須建立登記 : 制度。 : 〈2〉農作有身分,農民有錢春:推動農產品的「地理標章」,台屋生產的農產品 : 就標誌台灣,保護台灣農業的商標。中國生產的農產品也必要標示清楚,避免魚目混珠。 : 〈3〉種苗要登記,產品禁回銷:台灣在歐盟、美國、日本、澳洲等國已取得品種 : 權申請,一經申請後,不但能收取權利金,也可避免其他國家非法取得我國的植物品種銷 : 往該國。因此,未來台灣的農業技術或種苗需具有相當保護,才能同意在中國耕種,並明 : 定禁止回銷,以免破壞台灣產銷秩序。 : 〈4〉檢驗建制度,農業有前途:對中國農產品要嚴懲走私,合法進口的也要嚴格 : 檢驗,以管控其品質,這不僅為了保障台灣的優質農產品,也保障國人的健康。 : 〈5〉農村大改變,農舍新展現:民進黨執政以來,開放了農村民宿和酒莊,各地 : 休閒農業正蓬勃發展,來台的新加坡觀光客認為,這就是台灣的魅力所在!未來我們更要 : 全國推廣,搭配交通、科技、健康醫療等,並建立國整合的品質評鑑與資訊服務系統,讓 : 旅客更方便、安全、舒適,以吸引觀光客和農村人口回流。 : 〈6〉序大有車坐,可比大員外:偏遠地區因為市場經濟關係,農村及偏遠地區居 : 民很不方便。我認為應結合中央與地方政府,及民間資源,建立偏遠地區的「運輸服務網 : 」,為他們服務,不該讓偏遠地區民眾的權益受損,這也是弱勢優先於市場機制的精神。 : 〈7〉各行用心做,投入皆減稅:台灣有很多企業很有新,成立基金會,希望能回 : 饋社會,我主張未來對農村的建設或服務提供捐贈或投資的企業,應給予適當稅負減免, : 以鼓勵企業界將資源投入農村,更擴大企業社會責任的範圍。 : 腳踩大地,手捧稻米,我們必須感念農業對台灣經濟發展的付出。幸福經濟就是要 : 尋找農業與工業共生之路,用黃金三角實現對台灣農村和農民的守護! : ------------------------------------------------------------------------------ : 連結在下,謝謝,謝謝 : http://blog.roodo.com/midi2008/archives/5580445.html : ^_^ 抱歉我不得不把這麼長的段落全引起來,這個段落實在是太糟糕了;從頭看到 尾我只有一個感覺,那就是謝長廷的政策團隊裡,絕對沒有半個農經人才。這篇 文章的主筆不管是誰,他不但不瞭解台灣農業的現實與困境在哪(整篇文章看完 你一定也看不出台灣農業現在面臨到怎麼樣的問題),而且整篇文章也是倉促了 事,這點從錯字的數量就可以看出來。 很難想像這種不負責任的文章可以被冠上「謝長廷」三個字,如果是的話這只 能代表謝營內部組織有相當嚴重的問題。這篇文章別說是給農業相關學生學者看 了,就算你唸給一般農業部門相關的人聽,他們恐怕也沒辦法接受。這篇文章裡 有太多不可行、以及進行過卻失敗政策了,我只能建議謝團隊趕緊聘用一兩位農 經專家來惡補吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.105.252 monopoliest:轉錄至看板 Policy 02/27 13:20