看板 a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《idim (midi)》之銘言: : 幾點感觸 我看了也是幾點感觸 : 1. 公民提問人說謝先生網路找不到農業政策,這是亂說,在2008-1-1網路上就有 : 明顯的文字政策,關於農業的相關影片也有好幾個 : http://www.frankhsieh.com/newsday_new.php?sid=203&page=10 "農業政策七大政策主張"..... 這只是主張不是正式的農業政策 : http://www.vivataiwan.tv/tvab.php?cid=16&sid=259&page=1 拍謝 我的防火牆把它擋起來了 看不到 不是有誰要告防毒軟體公司的 怎麼還沒告XD : 2. 關於「謝:633為破產經濟 馬:國民黨50年沒破產」 這篇不是要討論農業 怎麼馬上下交流道批評起馬英九了 這裡也是謝長廷版 對於馬英九的討論我就不回應 請自行前往馬英九版發表 (如果有這個版的話 科科) : ------------------------------------------------------------------------------ : 6. 幸福農業,追求人與土地親善的生活方式 中間的場面話跳過 這個才是"謝長廷的幸福農業政策"文本吧 來源是因該是 http://blog.vivataiwan.tv/?taiwan=4198 請注意該網站的日期 幸福農業,追求人與土地親善的生活方式 資料出處: 台灣,幸福的台灣政策/台灣維新-謝長廷2008台灣總統競選網站 2008-02-26 ^^^^^^^^^^ 會不會因為2/24辯論會被查理吐槽才趕工出來的書面文字政策嗎? 剛好對台灣農業有一些些接觸 就順便下來發表我對該政策的看法吧.... : 農業是台灣之本,照顧農民、活化農業、振興農村,是為台灣保留一種幸福生活的 : 可能性,人與土地親善的生活方式,正是「以人為本」的幸福經濟所追求的目標。 : 我認為,未來應把農委會改為農業部,作為照顧農民的宣示,另外成立農業變台及 : 農業的電視台專業頻道,讓農民更了解農業的資訊及政府對農業的作為。同時,我再提出 : 七大主張,作為達成願景的策略。 : 〈1〉農民的心血,價格要保障:農產品在在都是農民佼採土地;劉和用心耕種的 : ,若因生產過剩,造成市價偏低,甚至必須含淚丟棄,不但血本無歸,而且可以想見其心 : 痛。因此,我認為,除了必須提供農民充分資訊已決定當年耕作種類及數量、健全銷售通 : 路、活化產銷聯結之外,再全面性照顧農民方案尚未出來之前,對於稻米及其他農作物不 : 敷成本的情況,應在世界貿易組織辜犯範圍內,盡可能予以補貼,但前提是必須建立登記 : 制度。 保證收購制度真的是好嗎? 我反道認為保證收購制度我認為才是妨礙農業發展的元兇 反正不用太拼嘛 種出來的東西政府都惠保證收購 就舉個例子來說 去年的菜價暴漲 然後大跌 為什麼 因為農民搶種嗎 看見價格好就要衝 你衝我衝他也衝 幾個月後當然生產過剩 這時候怎麼辦 弄上新聞 去縣縣府抗議 然後政府可能會有保證收購來補貼 這樣的補貼政策 真的是對農業好嗎? : 〈2〉農作有身分,農民有錢春:推動農產品的「地理標章」,台屋生產的農產品 : 就標誌台灣,保護台灣農業的商標。中國生產的農產品也必要標示清楚,避免魚目混珠。 產品標示產地這個在大賣場都做到了 並且也做了 過去幾年 台灣農業策略聯盟就一直再推臺灣精品 成效呢? (要不是之前跟她們合作過 台灣又有幾個人知道這個單位XD....) : 〈3〉種苗要登記,產品禁回銷:台灣在歐盟、美國、日本、澳洲等國已取得品種 : 權申請,一經申請後,不但能收取權利金,也可避免其他國家非法取得我國的植物品種銷 : 往該國。因此,未來台灣的農業技術或種苗需具有相當保護,才能同意在中國耕種,並明 : 定禁止回銷,以免破壞台灣產銷秩序。 那塊去做啊 "品種權申請"我承認我沒研究 我很"期待"後續的發展 : 〈4〉檢驗建制度,農業有前途:對中國農產品要嚴懲走私,合法進口的也要嚴格 : 檢驗,以管控其品質,這不僅為了保障台灣的優質農產品,也保障國人的健康。 GNP MOA HACCP 這些都做了好幾年了 不要跟第二點一樣 把已經在做的東西拿來炒冷飯 : 〈5〉農村大改變,農舍新展現:民進黨執政以來,開放了農村民宿和酒莊,各地 : 休閒農業正蓬勃發展,來台的新加坡觀光客認為,這就是台灣的魅力所在!未來我們更要 : 全國推廣,搭配交通、科技、健康醫療等,並建立國整合的品質評鑑與資訊服務系統,讓 : 旅客更方便、安全、舒適,以吸引觀光客和農村人口回流。 又是炒冷飯的項目 一鄉一休閒 休閒農漁園區專案計畫 這個剛好我摸到了...... 這個應該是最早8100 台灣啟動就在做的東西了 現在的農業政策真好做啊XD 喔對了 一鄉一休閒的結果 就是2100過去一鎮子討論的很夯的"蚊子館" 蓋了一堆展示中心 農遊中心 結果使用率怎樣 成效怎樣? 給大家自己去看 : 〈6〉序大有車坐,可比大員外:偏遠地區因為市場經濟關係,農村及偏遠地區居 : 民很不方便。我認為應結合中央與地方政府,及民間資源,建立偏遠地區的「運輸服務網 : 」,為他們服務,不該讓偏遠地區民眾的權益受損,這也是弱勢優先於市場機制的精神。 我實在看不太清楚這是啥 條條大路通你家嗎 那針對年輕族群就是"戶戶可拉100/10M光纖到你家"這樣的"美夢"嗎 這種政策說真的只是喊爽的啦 實際可行性呢? 另外要說偏遠地區交通的大話政策 先解決現行的偏遠地區公車問題先吧 : 〈7〉各行用心做,投入皆減稅:台灣有很多企業很有新,成立基金會,希望能回 : 饋社會,我主張未來對農村的建設或服務提供捐贈或投資的企業,應給予適當稅負減免, : 以鼓勵企業界將資源投入農村,更擴大企業社會責任的範圍。 基金會?新文化基金會嗎(怎麼有不太好的回憶...) : 腳踩大地,手捧稻米,我們必須感念農業對台灣經濟發展的付出。幸福經濟就是要 : 尋找農業與工業共生之路,用黃金三角實現對台灣農村和農民的守護! : ------------------------------------------------------------------------------ : 連結在下,謝謝,謝謝 : http://blog.roodo.com/midi2008/archives/5580445.html : ^_^ 還有 是"腳踩"不是"佼採"土地 是"流汗"不是"劉合"用心 你上面那篇應該是匆忙之間敢出來的草稿吧(笑 我也用新注音自動選字都不會選錯XD) 很抱歉 針對以上七項農業政策 我實在看不出什麼可以解決現行農業問題 只想要用錢補貼 用錢保證收購 那錢哪來 授人以魚不如授人以漁 在我看來 政府應該做的是 以政府立場關切農產產銷制度 減少中間商剝削 教育農友正確的觀念 不要搶種 該以提升農產附加價值為主 並非消極的補貼保證收購 放開心胸 開放農產外銷 替農產品開創新市場 然而 謝長廷的七大幸福農業政策 有哪點可以改善我提到上面現行的農業問題 很抱歉 我真的找不太到 還是有網友要補充提醒? (M網友 我跟你不一樣 雖千萬人吾往矣 不過我猜有人會說我的回文一點都不理性 因為之前就有過相同的回應XD) ※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.69 (02/27 14:57)