※ 引述《windr (windr)》之銘言：
: ※ 引述《Aadmiral (黃鼠狼充斥)》之銘言：
: : 沒有什麼守住守不住的問題
: : 沒有中華民國身分證就不能考照,這標準國際適用,美國律師邱彰能在台灣打官司嗎?
: : 不能啊!因為她不是考中華民國律師執照啊
: : 哈佛大學法學院畢業的,也不能考中華民國律師執照啊
: : 為什麼到了大陸,就硬要加上這個擔心呢?
: : 你還說你資訊流通,都看第一手咧!
: 我只是誠心在問問題，版友你講話語氣能否不要那麼話中帶刺?這裡又不是巴哈?
: 奇怪，人家都說綠色選民會比較激動.還是我遇上了反例?
: 您回答的話說的太滿.
: 也沒回覆到關鍵。
: 我問的就是"沒有中華民國身分證就不能考照"
: 這一條有沒有可能被突破?
: 在對岸施壓的狀況下.
你的前提是沒有意義的
因為如果對岸的壓力可以大到突破這一條法規
表示在軍事 經濟 國防上我們已經全面性的失守了
那個時候有沒有通過這個法令都沒有差別
而同樣的問題可以套用到三通 軍購 關稅 進出口 觀光客 台商 勞工......
到這裡你應該可以發現你提的是偽命題了吧
因為你可以拿這個前提帶到任何一個問題上 然後得到一個因為有可能被突破的結論
最後去否決他 而且可以不用管這個前題發生的機率以及背景
如果你是打算拿這個當論述否決的話 我建議你現在開始先把網際網路拔掉
因為你的電腦被突破的機率還比較大
: 您只是拿法條出來而已.
: 我的問題很明顯不是法律問題.
你的問題如果跳脫出法律
就只是單純的自high了
--
gXXuXXXn:哈哈，我並不要求別人理我阿，你也幫幫忙
gXXuXXXn:不要說我來這裡就是自HIGH就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.239.90