※ 引述《supernow ()》之銘言：
: ※ 引述《Aadmiral (黃鼠狼充斥)》之銘言：
: : 把人困在電梯裡40分鐘,還斷電!還說"檢察官來才放人"
: : 這不是妨礙自由是啥?
: : 就是妨礙自由嘛!
: : 警察來了還說"不能放他們走"
: : 那要怎樣才能放他們走? 是要留下手指還是胳臂?
: 要評論請多了解一下狀況
: 當時四傻上到了13樓
: 要下樓時被攔在3樓
: 當時綠營堅持要等檢察官來是因為不知道四傻到底有沒有帶走什麼東西
: 畢竟13樓是謝長廷的辦公室，裡面一定有很多謝營的文宣之類的東西
: 對一個登堂入室的現行犯
: 要求等檢察官來查明是否有被帶走任何東西不算過份吧?
: 以下原文略
所以問題就來了，一銀總經理明明說謝蘇只有租1-3樓，那麼:
1.謝蘇用甚麼名義使用13樓??有簽租約嗎??有要拿出來，
沒有的話，一銀是國家的國產，憑什麼讓謝蘇免費使用??
謝蘇認為現在執政，就可以黨庫通國庫，國產變黨產嗎??這叫轉型正義??
2.另外，為何要一銀總經理交出一銀大樓的租賃契約要拖上4個月?
有或沒有拿出契約一清二楚，可以讓藍委閉嘴，何以不拿出來端正視聽?
我合理懷疑，我覺得，我認為謝蘇有公器私用之可能!!
3.有人舉報謝蘇非法佔用13樓，一銀總經理說並無此事，
但顯然謝蘇就用了13樓，立法院質詢，有錄影錄音存證，一銀總經理幹嘛說謊??
4.四個立委連同財政部長、一銀總經理真的有進到13樓的辦公室"裡面"嗎?
還是根本不得其門而入，就被謝蘇的人員給趕了出來??
財政部長連同一銀總經理(房東)及四個立委去看"所謂"沒有出租的一銀13樓，
請問一下，是犯了啥罪??謝蘇有租賃契約嗎??拿出來啊!!
5.最後，請拿出租賃契約證明13樓確是謝蘇使用，你的上面的推論才會成立。
13樓若如一銀總經理所說並無人使用，那到了13樓也拿不到任何文件。
--
我本一介窮秀才 也曾紙上登功名 干戈筆戰非吾願
酸諷古往笑今來 恨將年華付滄溟 你要讀就不要番
泛舟五湖登五嶽 泛泛生涯等閒度 啥麼反串我不懂
綠水青山任徘徊 藍圈朱點自批評 事事將來報應還
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.232.224