※ 引述《H0 (流浪教師)》之銘言：
: ※ 引述《ultradev (QQ)》之銘言：
: : 在大家都生活在台灣為台灣打拼時，將台灣人分類本就是可議的行為，
: 那麼，「外省人」、「本省人」、「原住民」、「新住民」這些詞都不能使用
: 因為都是分類的名詞
當然可以使用，不過應該在研究歷史、文化的場合使用，
而不是在選舉時喊出「某種人投某種人」這種話。
: : 變來變去？您的視野太狹隘了…
: : 一個人對每個地方的認同都是個人過去經驗的產物，
: : 如果馬英九說自己是中國人，那是對他家族歷史、文化的認同；
: : 如果馬英九說自己是香港人，那是對他出生地的認同；
: : 如果馬英九說自己是台灣人，那是對他生長土地、所屬國家的認同。
: : 李登輝也說過他是日本人，也是同樣的道理。
: : 我在兩個外縣市讀過書，我對它們都有回憶、都有感情，也就產生了
: : 很多人都會說的「第二故鄉」、「第三故鄉」的說法，但這跟我愛我
: : 家那個縣市有衝突嗎？不要有那種不是這樣就是那樣的想法…
: 你明明知道我想說的是「國家認同」，卻刻意迴避……
: 我是台中人與我是台灣人本就是不相衝突
: 但我不能同時是中國人也同時是台灣人
若您指的是國家認同，那我就不知您在質疑馬英九什麼了？
他的國籍顯然不是中華人民共和國更不是香港，當然也不會是美國或英國，
而是和島上多數人民一樣的國籍，請問您怎敢斷定人家的國家認同有問題呢？
難道又是和愛台灣一樣，用某些人的標準就可以了？
也許您會說有國籍不一定會認同這個國家，當然，有中華民國國籍的人有很多
都是不認同這個國家的，不過這種人似乎是民進黨支持者比較多吧…
不過國家認同還是很難評斷，我是用希不希望這個國家有更好的未來、願不願
意用大格局來經營這個國家等角度來衡量，您呢？
: : 您是說您不滿意民進黨過去八年做的嗎？
: 對不起，這真的是筆誤，我道歉
: 但我也對民進黨過去沒有實現轉型正義感到失望
: 但我也沒辦法對中國國民黨實現轉型正義抱有希望
: 我希望的是完全公開當時的檔案供人們直接查閱
: 無論是總統府、國安局、國民黨的資料
: : 您搞錯了，那是全體軍公教人員的待遇，現在都還是如此。
: 因為既得利益施行已久的，所以高利息率合理？
不合理，不過請您針對全體既得利益者批評，而不要單挑一小撮人…
: : 是啊…因為他們也是公職人員，所以有此待遇，
: : 不過這麼多人都領到死，您為何針對特定族群呢？
: 那為何你針對我的回文而回文呢？（放大絕啦）
我昨天才第一次在謝板回文，回了好幾篇了，不是針對你啦…
: 為何我不能針對特定族群？
: 那是不是以後原委會、客委會不能針對特定族群擬定政策？
: 榮民會來台灣，絕對時代的不幸
: 所以中華民國政府補償他，讓他可以領到死
: 但是榮民娶了一位年輕的新娘，在老死後妻眷仍可領至死
: 他的權利義務已經隨生命逝去了，但國家還要幫他照顧妻子一輩子
: 讓他的後代佔用房舍，這些都是合理的嗎？
不合理，其實很多現在軍公教的優渥福利都不合理，是要改革，
但在討論總統大選時，提這些做什麼？是想強調什麼呢？
: : 對，補償沒做好就繼續做，但…跟民進黨拿來諸求選民的對錯有何關係？
: 公共的議題不能諸求選民？
: 在台灣，有誰沒受到二二八與白色恐怖的影響？
很簡單，現在很多年輕選民都沒受到影響，即使是年長一點的選民也有很多
都是不問政治平淡過日子的，對他們也沒影響。
政治受難者的補償當然要持續做到最好，但不適合在選舉中提出來搧動人民。
: : 選舉在民主社會當然重要，但是民進黨選舉似乎只為私利？對公眾利益提昇
: : 有限；國民黨除了為了自己，至少還會對台灣有點實質貢獻…
: 你覺得二二八與白色恐怖只是私人事件嗎？
: 侵害人權只是私人事件？解除報禁、黨禁、戒嚴不是公共利益？
: 當然有限，真是太有限了，沒做轉型正義就讓我失望
: : 所以有人說別人不愛台灣時，您會批評他「憑什麼」嗎？
: 若那個「別人」在我判斷也是不愛台灣，我不會批評他
: 同樣的，若有人說林義雄是民進黨的神主牌，我會批評他的單一選區兩票制賣台
單一選區兩票制「賣台」？這種名詞也是不要亂用比較好，一句老話，憑什麼說
人家賣台？標準何在？因為這種選制讓民進黨席次掉很多就是賣台嗎？
: : 中國比例大是因為它是最大的市場之一，台灣又有語言、位置的優勢，
: : 這麼多國家公司都去了，台灣要更善用優勢才是，而不是鎖國。
: 那麼，中國現在沒有台商嗎？鎖國了嗎？
沒人說沒有吧…不過還是不如他國開放，逼得台灣公司要去香港上市…
: : 台灣加入國際組織以及外交的問題不是名稱的問題，而是中國的打壓，
: : 中國不承認的是你這個國家的「實體」，而不是你叫什麼名稱。叫中華
: : 民國走不出去，那是因為人家不認為這是個國家；同樣的，叫台灣人家
: : 也不認為你是國家，搞不好覺得你是個特別行政區呢…
: 因為中國的打壓，台灣才不能叫中華民國、台灣
: 為何國手參加奧運是Chinese Taipei而不是Republic of China或Taiwan？
: 這沒有名稱的問題嗎？澳洲代表隊會叫Sydney隊嗎？
: 一邊一國與一國兩制也是「名」，名稱不同就會有不同的定義
: 就因為打壓，那我們要放棄中華民國或是台灣這個名字嗎？
就是因為我們認為ROC或Taiwan是一個「國名」，所以中國才要打壓它，
如果承認了不就表示我們是個國家了嗎？
而打壓當然不能放棄名字，我要表達的是在名字這種事情上作文章很無
聊，如果國號改臺灣就可以加入聯合國，而且不會招致戰爭，誰會反對
呢？但有可能嗎？偏偏還是有人喜歡拿不可能發生的事當做選舉語言。
: : 您搞錯了…
: : 軍購案是2004年民進黨提出的公投議題，最後民意沒有讓它通過，所以反軍
: : 購（特別是凱子軍購）是台灣人民的主流意見，不是國民黨獨有。
: 但現在馬英九主張增加軍購的GDP比例
: 你認為要不要付諸公投使之不為國民黨獨有？
公投是來解決重大爭議事件的，可惜過去的公投很多都浪費在「想當然爾」
的問題上（誰會不希望加入聯合國呢？），2004民進黨選後只沈浸在勝選的
喜悅，而公投結果有誰過問呢？對照他們選前說的「寧可落選也要公投」，
難怪每次都讓人有公投綁大選的疑慮了…
所以公投不能濫用，如果屆時社會對馬的這項政見有疑慮時，再考慮公投也
不遲。
: : 可是開放程度的還比不上很多國家…
: : 商機是稍縱即逝的，台灣整體經濟排名下滑，就是因為晚人一步。
: 你知道台灣是中國最大的外來投資嗎？佔GDP也是世界第一
: 這樣的開放程度還有哪個國家比得上？
: 現在中國已經通過勞動合同法，台商準備開溜了
: 你還要加碼投資嗎？
企業投資是盈虧自負，沒人說去中國投資一定好，但這都要經過企業內部
對全球市場及商機的評斷，覺得中國好就去投資，賠錢只能怪自己，但這
些都需要建立在沒有過多的政府管制上。如今政府管太多，讓台灣企業無
法在重要市場上與世界自由競爭，這樣就不對了。
台灣的政治自由程度堪稱亞洲前列，而經濟自由卻不如一個共產國家特別
行政區和一個鼻屎大國家，這是為什麼呢？
: : 國民黨在國家的高度上，施政的成果有過去歷史可證明，
: 在國家的高度上，我也看到最高民意機關還是國民黨
: 若總統與行政院有政治責任，那國會多數的國民黨能完全畫清界線嗎？
: 施政的成果有善果也有惡果，都無法讓人忽視
就算行政立法同黨，那也是人民一人一票的選擇；
如果他們同流合污，頂多四年就讓他們下台了，不是嗎？
: : 而民進黨過去八年的表現，讓很多人嚇到了…
: 不過八年前的歷史卻無法嚇倒人
: 選民都是健忘的
: : 過去經驗看來，綠營選民不管民進黨做得再怎麼樣，還是票投民進黨（還有人含淚
: : 呢…），這才是一種信仰吧…
: 你為何不想想，為何有人寧願含淚投民進黨，也不投中國國民黨？
: 就是因為他再怎樣也投不下中國國民黨
: 現在好像是因為國民黨臭就臭，無關痛癢
: 而馬英九出於汙泥而不染
: 當要論到個人時，有人就說總統大位看的是整個黨
: 但這個黨的過去再怎麼骯髒還是無法動搖對這位候選人的印象
: 也認為他絕不會被黨影響
: 而談到另一個黨時，怎樣就一定要掛上政黨八年的表現，不談兩人的比較
馬英九也多次說過國民黨要改革，要和過去不一樣，
國民黨就算仍有積習未改，但是選舉總是要選出一個比較不爛的嘛…
國民黨和馬英九切割的了嗎？如果可以就不用擔心四個笨蛋在13樓連門
都還沒進就被說踹門、偷文件這種鳥事了…
至於兩人的比較從辯論會的談吐、情緒控管就能定高下了…
我最近才在一些板上討論政治，當然是因為選舉到了，更是因為我愛台灣
（我可以這樣說嗎…如果有人還是認為不支持民進黨就是不愛台灣，就當
我自以為是吧…），我希望台灣經濟躋身世界前列，更希望民主能更成熟
，不用為了勝選不擇手段，選民也不用為了政治傾向而像我這樣跟人爭來
爭去…。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.216.98