※ 引述《shouri (改變台灣未來 缺你一票)》之銘言：
有沒有挑撥族群, 不是看他們說什麼, 而是看他們做什麼.
這是你說的話吧 你覺得不用看他們說甚麼 不是嗎??要看他們做甚麼??
我說：費鴻泰跑到民進黨總統候選人的總部，挑釁；然後說因為他是外省人所以被打。
這種行為不是挑起族群?? 你還要ㄠ甚麼?? 扯到中正廟?? 中正廟拆了??
改變一個名字就是挑起族群?? 你要去拆義民廟才是挑起族群啊，哈哈。
: 我原文的意思是"說說是對的"? 你的中文真的需要加強耶...
我是中文不夠好，無法理解你的回答有何意義。如果說的話很重要或是也重要，那麼
你似乎無法回答我說的，究竟是誰在挑起族群喔。如果你說說的不重要，那也矛盾囉。
: 可惜蔣友柏定義的台灣人和你定義的台灣人不一樣
: 蔣中正當年的白色恐怖 沒有族群的差異 一視同仁
: 所以不是"外省人殺台灣人"
我有說外省人殺本省人？ 請舉出來囉。基本上，我的看法跟他並無太大差異。
: 蔣中正不是racist 你YHLYHL是
你這是人身攻擊？ 那是你沒品？ 不是懂兩個英文就了不起喔，以為別人不懂？
我可以要求你公開道歉嗎？ 我這麼卑微的請你不要再將自己的偏見套到別人身上，
你聽得下去嗎？ 哈哈 雖然我們英文不算好，至少也在國外待過一點時間耶。
: 既然是"投資"行為 不是"借貸"行為 幹嘛要還?
嗯，這是我失言囉，基本上，我所要表達的是：炒做完以後的泡沫你要如何處置呢？
: 台灣本身不缺錢 但是要避免台灣的企業家掏空台灣 必須拿出辦法
: 築了不只八年的防火牆 錢卻越來越往外跑 怪誰啊??
這個就要問你們囉，究竟是誰放伍澤元，王又曾這一類的人一馬？他們又跑到哪去？
: 這叫"政策取向"和"國家認同"喔??
你以為不同的政策，不同的國家認同就會有不同結果？ 懶得跟你辯這個。
: 你的國語真的要加強了
: : 喔 你有過?? 哪個出國留學的人沒有?? 我同學就沒有啊 笑話要說好一點喔
請解釋哪個國家去留學送綠卡的，不然就不用多說囉。要別人證明，自己也要證明喔
: AIT第一時間就發表聲明啦 馬英九有AIT大?
: 綠卡 "永久居留權"
: 美國政府賦予特定人的特權
: 當然是美國政府一句話就可以剝奪
美國政府告訴你啊，你還真重要，我們這種小嘍囉真是比不上你。
我的問題請解答囉，不要一直要答案，卻都迴避問題喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.21.110