※ 引述《sodomite (sodomite)》之銘言：
: ※ 引述《jackyu (孫權)》之銘言：
: : 青年軍沒有過去傷痛時期的歷史感受和包袱
: : 他們最深切的期望反而是理性和貼近現今局勢和生活的
: : 2000年扁就是青年軍拱上去的
: : 2004年支持度就大不如前了
: : 現在呢??民進黨是否要好好思考一下
: : 為何相對教育程度高,意識形態淺,偏理性思考的青年會反而跑出來挺馬
: : 就如2000年我們跑出來挺扁?
: 嗯,我覺得你前面說的都還有些道理,但最後兩句就有點可以討論的空間了.
: 跟教育程度,意識形態,偏理性,沒有絕對的關係吧.
: 阿扁也讓我失望,但我還是相信謝.
每次看到教育程度高就支持ooxx這種言論都覺得蠻感冒的
51:49的比賽，可以看出那方教育水準高低嗎??
同事跟同學也大多都是國立大學電機電子碩士
支持綠的比支持藍的多，這樣就可以說支持綠的教育程度高嗎??
我支持長昌是因為DPP不管在高雄還是台南執政
對於土地觀念，遠比KMT好太多了
台南跟高雄雖然很近，但彼此確是那種不同的城市文化及風貌
一個城市就是如謝長廷市長任內所說 "Only one"
溼地與保護團體合作，廢棄碼頭開放讓高雄港與高雄市民結合
公園無圍牆的空間解放，輕軌捷運讓大眾運輸不是死板板的在地下
運行(邊坐車邊觀察城市的變化)，這些可以算如謝長廷所說的
城市美學
本以為DPP青年票會流失，本以為DPP的活動應該以中老年為主
但參加316擊掌活動後，我卻看到蠻多年輕人的
我應該算是壯年了
世代也沒差多遠
青年最大的優點就是對未來的遠景跟熱情
(但青年也不知道KMT的過去如何，所以不會去比較現今的KMT是否有改變)
但人生經驗還有不足，年青時抱著只要有能力，到處都可以打出一片天
結果進入就業市場工作幾年，看清了我也是社會的小羅絲
一個無力的小勞方
看著一中二岸共同市場，將會造成勞方對資方沒有任何抵抗的空間
薪資向下水平化，台灣產業技術人才可替代性高易造成失業
有時青年反而只會接受一些單方向的訊息
年青時，我也總是只單方向看到某件事物不好的一面
而忽略沒接觸到其大部分都是好的，就大加批評
就如同前面有人說的 一個大白板上的一個黑點
年青時，我也總是只抓住批評那黑點，以為這樣就辯才無礙
年青時，我也常犯了一個錯 "動口永遠比動手容易"
我常批評著 我的家鄉高雄市 治安、環境、及種種
但 我並沒真正接觸關心過高雄市任何一個地方
只憑媒體及老舊的印像
等我真正的關心土地關心高雄的各地人文
我才了解 年青時，沒有親自接觸過就隨意批評是種不負責的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.168.2
※ 編輯: wenchii 來自: 122.117.168.2 (03/19 13:24)
※ 編輯: wenchii 來自: 122.117.168.2 (03/19 13:27)
※ 編輯: wenchii 來自: 122.117.168.2 (03/19 13:47)
※ 編輯: wenchii 來自: 122.117.168.2 (03/19 13:54)