我想每個人都會因為不同觀點而決定投給"哪一組"候選人
一開始我是對馬英九印象較好
覺得他為人較正直
對謝長廷不了解
但是我喜歡freddy 至少在音樂圈他很認真在耕耘
也的確有做出水準也有成績
我知道他支持民進黨
對於他支持謝長廷 我也很好奇為甚麼
隨口問了我當初支持陳水扁偏綠的同學
謝長廷在他心中如何
他只對我說了一句話 他不會支持謝長廷
我問他為甚麼
他說 他不會支持一個相信神棍的人
這時我對謝長廷分數
從-1扣到-100萬了吧
那個-1是高捷弊案
再下一次的扣分
是我看了副總統政見會
轉電視隨手轉到
之前總統辯論跟政見我並沒有看到
我記得是蕭萬長先說政見
他用台語說了15分鐘的經濟政策走向
雖然說的很簡單甚至有點表面理想化
接下來輪到蘇貞昌
他說了一句讓我傻眼的話
大意是 副總統沒有實權
前面有總統 所以他沒有必要發表政見
然後花了15分鐘
恩 說了批評蕭萬長的話
還有228歷史講古
還有國民黨黨產
然後第一階段我沒聽到政見
我沒有聽到他們會給我甚麼希望
我就轉台了
接下來西藏事件
因為馬英九先表態了
我有猜到謝先生會說
我們不能抵制奧運
這樣對不起運動員
但當初提出抵制奧運說的
是蘇貞昌 也就是他的競選夥伴
也可以算是他所加入黨派的立場
但是因為選舉
不斷說出這種反對而反對的政治語言
而不顧大義
我所謂的大義是指捍衛國家主權的姿態
我們不一定要真的不參加
但當全世界都在討論是否抵制奧運的浪潮時
姿態先擺出來是重要的
如果馬英九沒那麼快說
謝長廷也會說吧
謝先生聰明反應又快
但人品我不欣賞
很多事是上行下效的
我不在意黨的理念
我只在意總統的人品和格局
但這單純是政治方面的操作
扯太多了
其實這干我啥事
我又不是以政治維生
雖然台灣人就是愛看政論節目一起批評
我也是
--
我想我無法投給謝長廷
理由有3
1.宋七力事件 導致我觀感不佳
2.高捷弊案 導致我觀感不佳
3.副總統政見發表會 導致我觀感不佳
候選人沒有發表政見
(尤其是第3點)
然後這篇不是假中立
是個人"主觀"言論
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.114.151
※ 編輯: sixmirror 來自: 118.166.114.151 (03/19 22:12)
※ 編輯: sixmirror 來自: 118.166.114.151 (03/19 22:18)