※ 引述《Honokawyt (一期一會)》之銘言：
: ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言：
: : 笑話，如果你認為陳總統說的是錯的
: : 你就站出來譴責他啊，就說他說的是錯的，他做的是錯的
: : 看到你回文，你竟然還只敢回 "陳總統怎麼說我管不著"
: : 而不管正大光明說陳總統錯了
: : 這幾年綠營最可笑的就是，只要是自己人的話
: : 就都是對的，全然不管是非對錯
: : 或者心裡知道是錯的，但為自己的立場，就假裝沒發生
: : 譬如立委選前喊朝小野大無法好好執政，立委選後喊一黨獨立
: : 兩個都是莫名其妙的邏輯，都沒有人出來說話
: : 聽信一面之詞的不是我
: : 而是那些會隨自己人說不同話而有不同說法的人
: : 爭一個機會？
: : 從十樓往下跳，也不是一定會死會受傷啊，也有一定的機會不會死，不會傷
: 搞不懂你為何會比喻跳樓? 真是難以理解
很難懂嗎？
我只是要說明，就算機會不為零，就算凡事都有可能發生，也不代表就要去做
要考量到成本及利益、風險及可能
從樓往下跳，也不是一定會死會受傷啊，也是有機會會安然無恙的啊
可是還是沒有人會那麼做，會那麼做的只會被叫笨蛋
因為冒的風險太大，但達成的可能性太小
付出與得到太不成比例
: : 你要不要也試著去做，譬如為了替台灣加入聯合國，你願意從十樓往下跳
: : 說不定中國看到如此行為感動了，願意讓台灣加入聯合國呢
: 呵呵
: : 廢話，大家都知道凡事都有機會，都不是絕對
: : 但問題是那個機會有多大，獲得的利益會有多大
: : 而要為此付出的成本有多大，要冒多大的風險
: : 奇怪，當初幹嘛冒可能不會過的風險，然後因為過而加入聯合國的機會又很小
: : （大家心裡有數會多小，就不要在那裡扯絕對不絕對，機會是否為零等的）
: 加入聯合國是全民的意志，
: : 為什麼要拒領，因為反對政客操弄公投，藉此獲取政治利益
: : 要講理由，大家都會講啦
: : 你都可以說了：還未發生的事如何說絕對?
: : 那很單啊，外國人會不會因公投沒過就不聲援台灣這件事還都還沒發生呢
: : 你又要如何說絕對會如此
: 天助自助者，這種顯而易見的道理還不懂?
大助自助者，但不代表就要用不合理的方式來自助
前面已說了，成本及利益，風險及可能
: : 根本是睜眼說瞎話
: : 台灣會不會因為公投過了就進聯合國，大家心理有數
: : 大家心裡有數公投綁大選的目的是什麼
: 節省成本，公投和總統兩者是分開的選票，有人以為是同一張嗎? 可笑
: 投公投跟投總統根本是獨立的!
那就脫鉤
: : 大家都知道，總統選舉是主角，公投是配角
: 可憐，總統選舉和公投都是主角
大家心中自有一把尺
還是陳水扁的例子：公投不過，當總統也沒意思
喔，對了
陳水扁還說：二千零四年會當選，不是因為兩顆子彈，而是因為公投綁大選
: : 那你不用呼籲選民一定要領公投啊
: : 反正不是大家都像我一樣沒有獨立思想啊
: 只能說公投就是被某些人弄臭，搞得好像公投是邪惡的
對，請問，當那些人在惡搞時，你們在哪裡？
: : 惡搞就是當初那些不管後果而要硬推的人
: : 就是那些為了自己的政治利益而不顧後果的人
: : 就是那些自以為正義的人
: : 就是那些不顧後果而隨便聯署的人
: : 這是其一後果
: : 另外其它的後果還有，會讓人懷疑公投背後的動機
: : 會讓人對公投產生不信任感
: : 會讓人覺得花那麼大的成本公投，而其題目是如此可笑（包括之前軍購公投）
: 入聯很可笑? 真懷疑你到底是不是台灣的...
很可笑啊
就像公投明天太陽從西方升起一樣可笑
因為決定權不在於我們，而在於聯合國
: : 對不起，我不認為不要辦公投，大家就會原地踏步
: : 會讓大家原地踏步的，是那些無能的執政者，譬如這八年的台灣
: 原地踏步? 台灣還是有進步的，雖然也有做不好的地方
: : 我的確認為根本不要辦公投
: : （決定權根本不在自己手上的東西，有什麼好投的；
: : 這就好像公投某正妹要不要當我女朋友
: 比喻失敗，我們是要昭告全世界我們的訴求
我們要昭告所有朋友及正妹的親朋好友我們的訴求
: : 然後說，總是有機會的，不是絕對的，公投是要讓正妹知道自己的心意，真是鬼扯）
: 既然你都說你鬼扯了...
這跟入聯公投一樣鬼扯
: : 不要原地踏步的方式有很多種，譬如跟中國談判
: : 那麼，誰說公投不過，外國人就不會為台灣聲援呢？
: : 這樣你又蓋括所有人
: 你自己都不在意了，叫別人如何支持你--這個道理所有人都知道，不過似乎有人不懂...
我懂啊，誰叫你們要公投綁大選
: : 我不會拒領總統票啊
: : 但是你在這裡呼籲大家領公投，誰又知道你有沒有其它政治盤算？
: : 陳總統都說了，公投不過，當總統也沒意思
: : 結果公投沒過，總統還不照樣當得好好的？
: : 如果，公投真的那麼重要，你不妨呼籲不要領總統票
: 邏輯失敗，總統很重要，公投也很重要，特別是這次的入聯可是有8成的民意基礎
隨你說
: : 以茲說明確實沒有其它政治盤算？
: : 這次的總統選舉跟公投，哪個是主角，哪個是配角，大家心裡都有數啦
: 嗯嗯
: : 那好吧，拒領公投也是經過深思才決定的啊
: : 你又何必說別人沒有深思呢？
: : 你又何必勸人要深思呢？
: 說實在的，拒領這個動作只能說是自願放棄自己的權利，可惜那些先人的血汗犧牲
: 如果說對於公投題目不認同，我想投廢票更能明確表達此意志
: 對於污衊公投實在不予茍同
我的立場是，公投沒有原罪，但操作公投有錯
而這次的入聯公投，只是一個被操作出來的可笑題目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.245.197.199