※ 引述《Honokawyt (一期一會)》之銘言：
: 加入聯合國是全民的意志，
: 天助自助者，這種顯而易見的道理還不懂?
既然是全民的意志 為何還要辦這種 全民的意志的公投?
天助自助者? 意思是 其實以前大部份的人都不自助嗎?
: 節省成本，公投和總統兩者是分開的選票，有人以為是同一張嗎? 可笑
既然知道是全民意志 那就知道不必辦這種 全民意志的公投 其實是 真正節省成本吧
: 投公投跟投總統根本是獨立的!
沒錯 但是 沒必要辦總統選舉的時候 舉辦 全民都同意的公投吧
: 可憐，總統選舉和公投都是主角
都是主角 只是 總統有選擇 要不要入聯與反聯 這件事情 一般來說 不太用選擇吧
: 只能說公投就是被某些人弄臭，搞得好像公投是邪惡的
不要說"公投" 請註明 入聯與反聯的公投
請把 公投用在更有幫助的事情上面 好嗎
: 入聯很可笑? 真懷疑你到底是不是台灣的...
一直說台灣 真懷疑你到底是不是中華民國的...
台灣這個名字 請參考
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607082000386
: 原地踏步? 台灣還是有進步的，雖然也有做不好的地方
當世界前進的腳步快到讓我們跟不上 那也算進步嗎?
: 比喻失敗，我們是要昭告全世界我們的訴求
我可以先讓中華民國政府知道我的訴求嗎?
我想有更好的經濟 讓我有機會快點結婚
: 既然你都說你鬼扯了...
你也在鬼扯吧
: 你自己都不在意了，叫別人如何支持你--這個道理所有人都知道，不過似乎有人不懂...
我也以為你也懂....
: 邏輯失敗，總統很重要，公投也很重要，特別是這次的入聯可是有8成的民意基礎
邏輯不成立 因為 公投重要 不代表 這次的公投真正重要 尊重民意
你自己也說了 加入聯合國是全民意志 那這次公投 有啥意義?
證明 入聯或反聯 原來真的是 全民意志啊?
: 說實在的，拒領這個動作只能說是自願放棄自己的權利，可惜那些先人的血汗犧牲
我對拒領的解釋是 我不贊成舉行這種 大部分全民都具同樣意志的的公投
浪費 真的浪費阿
: 如果說對於公投題目不認同，我想投廢票更能明確表達此意志
我想 拒領 讓這次題目 不具效益 更適合表達出 人民意志吧
畢竟 你也承認 這是全民意志
所以 如果領了此次的公投票
我解讀為 我贊成 這次全民認同的事情 可以以公投名義來浪費國家的錢
: 對於污衊公投實在不予茍同
我不汙衊公投 而是唾棄 利用公投來造勢的政治人物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.50.54