※ 引述《cyh1984 (cyh)》之銘言：
: 我台北高雄兩個城市都住過
: 說一下對這兩邊的看法(不想戰南北)
: 1.交通
: 我到台北讀書的時候，台北已經渡過了交通黑暗期
: 而高雄才正開始，但我不得不承認
: 還是高雄交通比較好，至少高雄有機車專用道
: 不常看見機車在鑽車陣，而且我是到來台北以後
: 才知道原來騎機車也是會塞車的......
: 2.水質
: 謝候選人一直強調說高雄的水已經達到生飲標準
: 前提是水塔要夠乾淨
: 上次看到，回去高雄的時候，特地到一個朋友家去試喝(有煮沸)
: 當時他家社區的水塔剛洗完不到一星期
: 喝到的第一個想法：你是想要毒殺我嗎？
: 再給高雄水質一個機會，用BRITA濾過再煮沸
: 少了被毒殺的感覺，但也少了北部水濾過的甘甜味
: 3.公園
: 這一點我就不得不推謝先生了
: 我到台北之後五年，每一次回去都可以發現新的公園
: 反觀台北，休閒空間就是這麼多，雖然也是有新增一些體育場地
: EX：游泳池、洲美運動公園
: 但感覺機能比不上隨時都可以散步的公園
: 4.建設
: 高雄的建設我問了不少朋友，加上我高中的時候曾參加過：向市長問政
: 只能說：我感覺不到有什麼有用的建設......
: 城市光廊？之前去的感覺是外面不錯，裡面很暗
: 下水道？謝先生說下水道工程結束後沒多久
: 我家那邊嚴重大淹水，應該說1/3個高雄都淹了
基本上你連中央公園都完成了都不知
我想你說的淹水也已經是好久前的事
如果說瞬間雨量過大及漲潮影響不知你能否接受
您只要能回答，原生植物園以前是什麼樣子
有那條水道流過？？
半屏山溼地跟洲仔溼地是那個單位跟市政府合作？？
舊城國小及附近有個被保存的二級古蹟及那個城門改建？？
本和里的防洪設備叫什麼名？？
謝長廷任內下水道及公園成長率多少？？
高雄自行車步道有那些？？
高捷及鐵路地下化加上輕軌捷運也在與建
（你應該也以為高捷又是吳前市長的規劃了，吳前市長誤了高捷多少年
由政府出資變成BOT)
我告訴你，愛河如果沒有附近的景觀營造，永遠都會是個陰暗的角落
愛河不只是有營造的問題
全世界沒有一條河流沒有整體營造就能夠吸引人在河邊休閒的
為何在說出沒有有用建設前，能否先動你的手，找一下資料？？
不管本版還是高雄版都有資料
: 很多人說馬先生都沒有什麼建設
: 但是光國道客運臨時總站，就減少很多承德路上的危險
: 加上五鐵匯集站、機場線，還有一個疑似台北雙子星(正確名稱忘了)
: 就比謝先生好很多
: 至於為什麼不提高捷跟整治愛河？
: 因為那是吳敦義時期就在做的，如同我不把北捷算在馬先生建設上
: 我也很不喜歡挑撥族群的人
: 在台灣出生，幾乎是在台灣長大
: 但因為小的時候住過美國一段時間而不太會台語
: 常被一些比較激進的人罵說不是台灣人(北高兩地都有遇過)
: 到底怎樣算是"台灣人"？
: 經濟方面，大學就讀於經濟系，不敢說自己有多懂
: 但就兩位候選人的經濟政見做比較
: 馬先生的經濟政見，讓台灣比較有機會走出現在的經濟困境
: (經研所的教授也是這樣說的)
: 而謝先生的幸福經濟，主張這個免費、那個免稅、再來一個青年租屋補助
: 台灣破產事實上是指日可待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.123.28
※ 編輯: wenchii 來自: 59.113.123.28 (03/20 04:56)