※ 引述《H0 (VIVA TAIWAN)》之銘言：
: ※ 引述《shouri (改變台灣未來 缺你一票)》之銘言：
: : 反觀共產黨那邊 表面放下對蔣的仇恨 盡力搞統戰
: 你都知道，你是統戰了
: 那他們有放下對蔣介石的仇恨了嗎？
: 台灣與中國本來是沒有仇恨的，是蔣介石帶來仇恨的
: 在那時代，要台灣人反共抗俄、殺豬拔毛
: 以仇恨與恐怖鞏固政樣、合理化自己的暴政
沒錯，過去台灣人民整天被國民黨騙假的，
叫人民反共反了數十年，結果後來國民黨自己向中共靠攏。
台獨運動多多少少也是被這種反共催化之下出來的東西。
: : 說實話 共產黨根本是統戰 不是真心愛外省人
: : 只是為了打擊台獨假意拉攏罷了
: : 真正愛外省人的黨 只有國民黨
: : 但如果國民黨這次沒贏大選 大概也只有滅黨
: : 萬一國民黨滅黨 能庇護外省人的就只剩下共產黨了
: : 或許這就是你的企圖, 把台灣變成一個純種台灣人的國度.
: 什麼叫純種台灣人？所以你將外省人分出台灣人囉？
: 這就是某些外省人尋求共產黨庇護的心態？
: 寧願尋求台灣最大的敵人，而不願意相信在此六十年的歷史與經驗？
: 如果真的有人把自己從台灣分化，那麼他要去哪個國家不是我管得著的
: 國家認同不在此，他們會做出以台灣利益為優先的決定嗎？
說純種，像連戰他們家不是最純嗎？
但是民進黨可沒人會當他是心向台灣的台灣人。
別老是把國家認同玩low 到省籍情結好嗎？
: : 但是這樣對台灣是有利還是不利, 你自己可以判斷.
: : 畢竟他們不會空手過去.
: : 你說的東西, 只有和你一樣是racist的人才會認為是事實.
: 請你不要對我挑釁，不然你做的才是racist
: : 拆, 是racism的行為. 和統不統一無關.
: 如何無關？
: 就是因為我們背負中國國民黨的「歷史」、「憲法」，所以才有統一這個選項
: 你扯到蔣介石紀念館這個話題就是跟統一有關了
: : 沒有, 不代表不是racism.
: : 這不是意圖消除 建成圓環 西門市場 都是毀於火災 重建後人氣不再
: : 棒球場老舊到坍台 腹地不夠搬去松山煙廠
: : 是馬的錯嗎?
: : 馬想搞老市場沒搞起來是事實 不過就事後諸葛亮的眼光來看
: : 搞不好就讓它消滅掉還比較好 畢竟人氣不再的主因是火災
: 所以建成圓環的風格與原本天差地別
: 所後棒球場變成開演唱會的地方？
: 改建也是能發揮特色、去除缺點的，你懂嗎？
: 將圓環變成一個突兀的玻璃罩，將他人的美學強加在擁有歷史記憶的建築上
: 你將拆牌與這些比擬？
: 我承認陳水扁拆牌的動作粗暴、一點也不和諧
: 但我還是認為將蔣介石關在只有一個通道的紀念館，正是獨裁者最大的諷刺
: 蔣介石到死都沒解嚴，他將台灣人關在島上，他也把自己關在島上
: : 我為什麼會這麼激烈? 我為什麼敢直接指控民進黨是racist, 要像盧安達胡圖族一般地
: : 透過轉型正義的程序, 屠殺, 滅絕外省人??
: : 其實主因就是那部"228暨白色恐怖究責條例".
: : 當法案提出後, 舉國譁然, 統媒紛紛說是"誅九族條例"
: : 但是當ptt有強人拿法案原文出來並逐條分析後
: : 發現該法案的恐怖程度 遠遠超過統媒的想像
: : 而且那個強人, 不是平常在政黑以激烈著名的幾個id
: : 而是當過民進黨版版主, 以理性著稱的oodh.
: : 看完全文後, 我很痛心地把尼克改成
: : "圖窮匕現 民進黨變納粹黨".
: : 我自己很清楚, 如果那部法案真的不幸付諸實施, 我絕對是全台灣前五個被民進黨
: : 抓去槍斃的人.
: 一個人最大惡極，被抓去槍斃之前
: 還要經過法律途徑的審判
: 他有權聘請律師，若出不起國家會幫他請
: 另外，你有犯罪事實嗎？
: 而那部法案實施了嗎？
: 民進黨在這個社會真，能以一黨的權力槍斃人嗎？
: : 更糟糕的是, 提案人不但沒受黨紀處分, 還繼續擔任民進黨不分區立法委員.
: : 這代表什麼? 代表他的意見不是個人思考, 而是黨意!!
: : 謝長廷說"和解共生", 請問我怎麼和一個隨時準備槍斃我全家的人和解共生!!
: 即使你有著強烈地不安全感，但我至今仍和你共生
: 我們能平安地在公開的論壇上（激烈地）討論
: 不需要動刀動槍，就是表達各自的立場
: 這表示時代不同了
: 會拿槍將不合意的人殺掉的時代，已經過去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.60