※ 引述《dielie (DIELIE)》之銘言：
: 南方論壇已有人反駁：
: http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=80072#80072
: 根據(1993)美國綠卡更新計畫，只能說馬英九1979年以前領的舊I-151移民登記卡，
: 也就是說這張綠卡本身失效，但他的美國永久居留權身分並未失效。
: 在他未填寫I-407表申請放棄以前，他都俱有合法的美國移民身分。
: 只要他在抵達美國時，向美國移民歸化局提出填寫完整的申請表（I-90表格）及七十五美
: 元申請費，他就可以合法入關。
: 所以這則消息更能證明馬英九的美國永久居留權身分並未失效，失效的是那張舊綠卡，只
: 要花75元就可拿到新綠卡。
: 至於自1993年11月以後，馬英九是否曾以美國永久居留身分進出美國，提出申請新綠卡？
: 馬英九應該說明。
: 說明他以後進入美國，想填寫 的是 I-90 或 I-407表格？兩者的結果完全不同。
: (誰幫忙貼到那四個板闢謠，謝謝。)
這不是一樣的嗎?
綠營一直在程序上作文章，說綠卡失效一定要經由移民局判決，或是填表格
沒有填這些表格，就是還沒失效
那現在馬英九在填I-90表格之前，程序上他的綠卡就是失效，
若對這樣程序上的講法不爽，說但是馬英九的永久居留權的資格實質上沒有失效
還是錯的
馬英九一年以上沒有入境美國，又申請非移民簽證，又都沒有繳稅
實質上他的綠卡也早就已經失效了。
綠營攻擊的也不過是「程序上沒有經過判決」而已。
但若要講到程序問題，請看上一段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.97.86
※ LLD:轉錄至看板 politics 03/20 15:20