※ 引述《QNK (金色年華)》之銘言：
: ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言：
: : 以上，本人並非高雄人，所以省去
: : 我只想說，你的例子用錯了
: : 什麼叫大興土木？
: : 古時的大興土木是去幫帝王將相蓋官殿，只有貴族自己才能享受
: : 要浪費民脂民膏，要徵調人力，可能會違農時
: : 現在的情況是這樣嗎？
: : 馬的愛台十二建設是 "公共" 建設，蓋完是全民都能享用，譬如，交通建設
: : 再者，建設能提供的就業機會
: : 你提例子的是慈禧蓋圓明園，根本是指前者
: : 請勿與馬的政策相混淆
: 那我想請問喔...
: 公共建設要蓋, 是不是要花很多錢...
: 錢從哪來?
你如果質疑錢哪裡來，就請質疑，並且去看馬的回答
不要舉一個無法類比的慈禧蓋圓明園來做比喻
還有，減稅也是錢的，錢從哪裡來？
照你下面的邏輯，大概又是國民黨還黨產就有錢了吧
: 有錢人想盡辦法逃漏稅...
: 繳錢的還不是小老百姓...
這跟公共建設有關係嗎
: 還是說國民黨願意將黨產還來...
這跟上面討論的有關係嗎？
: 都還沒享用, 就要人民先勒緊肚子!
沒辦法，誰叫這八年要選個爛政府
花錢、欠債、賣國產
祖產都被花光了，又無法開源，只好節流
: 只要國民黨簽署將黨產吐出來, 我們親族100多票投馬蕭...
: 不過我看很難, 連勝文當時說要國民黨將黨產交出來, 就被連戰罵了!
黨產問題牽涉到很多吧
譬如，怎樣的黨產叫不義黨產？難道民進黨說不義的就是不義？
還是只要是國民黨的黨產，不管是不是不義，都要歸還
再來，黨產有沒有還，跟人民會不會過更好沒有絕對關係
至少我們看到一個核四決策損失的錢，就是二十倍黨產
: 建設提供就業機會? 是給台灣人機會? 還是外勞機會?
: 一堆大學畢業生出來, 願意去當勞工搬運嗎?
原來公共建設提供的只有勞工喔
那些設計、規劃、管理的工程師都不是工作機會嗎？
至於是不是要外勞，則要看政府怎麼規劃
: 說不定你又會扯陳水扁貪污...
我其實不知道你為什麼扯這個
: 告訴你, 雖然我相信他有貪污...
: 但是相信不代表事實, 等法院審判才可以算數!
對不起，我不相信他貪汙
但，我相信他老婆會，而且他知情且放縱
: 你放心, 檢調等他很久了... 快到了!
我們也等很久了
包括他老婆的出庭
: 所以,不要把陳水扁貪污的事情, 就可以逃避黨產的問題...
這跟黨產有關係嗎？
: 另外, 你不用特別回文... 要我在回答你什麼...
我並沒有要求你回答什麼啊
而是我在回答你吧
我只是要說明，你的看法、舉例有其不合理之處
: 因為開會比爭辯重要...
: 不管一號或二號當選, 生活一樣要過下去!
對
只有會過比較好跟比較不好的差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.245.197.199