去看一下建成圓環就知道這一票該投給謝長廷了：
http://tw.youtube.com/watch?v=M6hKbozqnzw
曾幾何時，頂頂有名的建成圓環是台北最知名的美食聚集地，
但在馬市長的治理下，竟然在花了兩億重建後不久，即面臨了歇業
的命運，過去熱鬧的建成圓環，就此成為廢墟。
一黨獨大還是一黨主政？擴大內需振興經濟？馬英九八年台北
市長任內，台北市不就是府會都由國民黨掌握的一黨獨大（主政）
嗎？馬市長不也在北市到處花大錢大作擴大內需的公共建設嗎？結
果呢？台北傳統特色商圈，倒的倒，沒死也剩半條命。
建成圓環其實就是馬市府政策失敗的表徵，擴大建設，卻破壞
了原有的特色，花了大錢，卻趕走了商機，使得有悠久歷史的建成
圓環面臨歇業的局面，舊商家只得捲鋪蓋走人。重頭到尾，大概只
有承包商賺到錢吧。馬市長主政八年，台北流失三萬多人口。
謝市長執政高雄六年，第一任四年中，高雄市議會民進黨議員
只有個位數，大概只有五分之一席次，是超級的朝小野大，但是謝
市長任內捷運動工且預算減少四百億、污水下水道接管率是國民黨
五十年來的六倍、高雄自來水質改善、愛河與前鎮河整治成功、不
花市府一毛錢打造城市光郎等城市美學建設、左營洲仔溼地生態的
復育與維護，高雄在進步與蛻變中，並未忽視環保與生態，使高雄
市民生活品質提高，也打下了日後高雄發展的基礎。謝市長主政高
雄六年間，高雄人口成長了兩萬五千人。
哪個城市是進步、有希望的城市，人民自然會用腳投票，做出
決斷，台北人口減少，表示馬市長帶給市民的是痛苦，高雄人口增
加，象徵了謝市長帶給市民幸福與希望。誰的執政能力好，看一下
他們在市長任內的表現，其實就很清楚了。
投給謝，理由很簡單，馬市長在台北八年就是一黨獨大且到處
擴大內需，政績卻比資源短小且嚴重朝小野大的謝市長還差，執政
能力自然是謝長廷優越的多。
附錄：
高雄美圖
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.my7cDqYERm0hINj9pOI36kD/article?mid=197&prev=20
左營洲仔溼地公園
http://www.chouchaiwetlandpark.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.237.168
※ 編輯: Rechtmann 來自: 210.192.237.168 (03/21 06:46)