※ 引述《AIBASUMI (人跟車都快沒電了)》之銘言:
: 開放學歷 難道現在我們不承認美國英國的學歷嗎?
: 她們的優勢比大陸強更多 你就不怕自己被競爭掉?
: 現在是承認"外國"學歷
: 如果自認開放大陸學歷 台灣學歷比不上大陸學歷
: 那現在你也可以把自己的文憑丟掉了
: 還有 如果您心中自認大陸學歷比台灣優 兒害怕
: 那更應該開放 讓台灣人走出國際提升自我
: 而不是現在的鎖國跟保護
: 過去台灣為什麼會發展 現在很多大學教授都是從國外取經回來的
: 不是外國學歷比較好 而是眼界寬廣 這才是提升能力跟拓展國際觀遠見
: 當政府給予青年更多向外發展的機會 能力自然提升 不要在在鎖國了
: 為什麼鎖定在對岸 因為現在那裡就是發展的重點之ㄧ
--
Sink or Swim! But once alive, we will see what the others shall never see.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.129.179
我自己在國外唸書過也知道在國外唸書的收穫
不僅僅是書本上的,更多的是當地人文社會的
體驗.我對於開放中國文憑這件事的看法是很
存疑的,因為中國國民黨一直宣稱這八年來人
民沒工作,沒飯吃,那開放中國文憑之後,首
先,光是中國級配偶以及在中國留學的台灣學
生,就可以取代不少人的工作,既然,中國國
民黨認為人民現在都沒飯吃了,那以後還可以
去中國’提昇自我’!?
這簡直比暴漿撒尿牛丸還扯,不是笑話嗎?
再者,什麼是鎖國?請下個定義好嗎?英國、丹麥、
瑞典、挪威、瑞士全都沒加入歐洲共同市場阿,他們是
鎖國嗎?他們沒自信嗎?
我不是擔心中國學歷比台灣學歷優不優,只是擔心是真
是假而已.政府是應該給年輕人更多向外發展的機會,
但是不是侷限在中國,以現在對中投資額度看來,就算
是發展重點之一,也不是唯一.再繼續投資只是把全部
的雞蛋都放在同一個籃子裡,風險大不大?看看西藏期
待中國給予一點點自治權的機會都沒有,到時候,犧牲
的可不只有少數民眾而已.