其實昨天大話新聞說了一個例子我覺得很貼切
就是一個新人剛到公司應徵職缺
公司請你繳交畢業證書或是肄業證明
公司要的就是這樣書面證明
結果這位新人就舉出自己在大學有唸了四年的證明
例如我知道那棟建築阿我宿舍住哪間阿
我跟同學都在一起四年了
我社團跑過好幾個也得過幾個獎盃
諸如此類的敲邊鼓證明
可是公司希望你能拿出的是畢業證書
所以雙方一直處於無解的平行線狀態
所以為甚麼有越來越多人開始覺得綠卡是個問題
其實問題還是不在於綠卡
我也不是很在乎馬沒有綠卡
可是
在這麼長的一段時間當中我們看到的就像上面的那個例子
於是在旁的看官們才會漸漸的對於馬的人格有了質疑
如果說國民黨員一直自認為沒有問題
為甚麼綠營也不主動去查美國的法律
到了今天才又更進一步有人舉出移民法中的說明
其實我個人覺得綠營一開始就只是要用綠卡問題
打馬的處事風格而已
拖越久大家越會對馬產生問號
我相信謝長廷陳水扁應該早就知道移民法的那段文字
所以他們說得很斬釘截鐵
不過打到現在
我們要關心到的事實是
為甚麼從幾個月前立委大勝的藍軍擁戴高民意
到如今民調似乎不相上下逼的要打出告急牌
難道只有民進黨的奧步就能把藍陣營打成如此形狀
那麼家大業大的國民黨也太丟臉了
還是要說
馬英九你這個敗家子
民調這麼高藍色媒體幫你做的這麼好的形象
結果還能打個節節敗退
才會讓一些選民開始關注到綠色陣營除了口水戰
其實很多政策是有自己的理念的
而藍營的政策都依靠在與對岸商談的基礎下
如今西藏事件爆發
整個一中前提由對岸口中說得鏗鏘有力
彷彿藍營政策瓦解一般
幾乎都要重新擬定
這才是藍營的問題阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.123.203